Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 23.10.2018г. Дело № 2-4802/2018г. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца ФГКУ Пограничное управление ФСБ России по ПК по доверенности – ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока –Морозовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» 

к ФИО3 

о признании утратившим право проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ФИО3 проходил военную службу в в/ч 2459 и с 13.11.2012г. был зарегистрирован по адресу Пограничного управления ФСБ России по ПК по ул.Светланская,67 (в нежилом помещении Управления). В настоящий момент, с 09.03.2014г ответчик исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы приказом от 25.02.2014г. за №92-лс.

В связи с указанным, поскольку прописка ответчика носила формальный характер и в здании Управления ФСБ, которое является нежилым помещением ответчик никогда не вселялся и не проживал, просил суд признать ФИО3 утратившим право проживания в Пограничном управлении ФСБ России по ПК.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске доводам и основаниям; просил их удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что истцу неизвестно место проживания ответчика с 2014 года, поскольку он исключен из состава части. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, справке КАБ УМВД России по ПК. Почтовый конверт с судебным извещением о дате подготовки к слушанию дела и судебному заседанию возвратился в суд с отметкой почты об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией. О причинах неявки суду неизвестно; никаких ходатайств в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчицы, извещенной о дате и месте слушания дела должным образом по последнему известному месту жительства и по месту регистрации, признав причину ее неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, а именно Выпиской из ЕГРН, что ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ПК» является владельцем нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, на праве оперативного управления.

Согласно выписке из приказа от 25.02.2014г. за №92-лс, старший прапорщик ФИО3, исключен из списков личного состава ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю».

Согласно Выписке из домовой книги, а также карточки регистрации, ФИО3 с 13.11.2012г., как военнослужащий в/ч 2459, был прописан по адресу: 

<

...>. Сведения о выписке ответчика по указанному адресу на дату рассмотрения дела отсутствуют. Факт регистрации отвктчика по спорном нежилому помещению так же подтверждается справкой КАБ УФМС УМВД РФ по ПК, полученной по запросу суда.

Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРП, что помещение, в котором зарегистрирован ответчик, является нежилым служебным помещением, в которое ответчик никогда не вселялся и не проживал.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО3 в настоящее время с 2014 года уволен и на него не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199,167, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к ФИО3 о признании утратившим право проживания, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.ФИО1 края, утратившим право проживания в нежилом помещении Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: 

<

...>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 01 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.