П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, дом 1 29 апреля 2019 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Мосина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. сотрудниками полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. у 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (имел неустойчивую походку и неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На просьбу проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств, ФИО2 ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым, оказав неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; 

- рапортом и показаниями свидетеля ФИО3 являющегося полицейским 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., из которых следует, что он совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, находясь на маршруте патрулирования, выявили неизвестного мужчину, которым как выяснилось позже оказался ФИО2, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, и который своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Представившись, они попросили ФИО2 проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств на служебном автомобиле, на что ФИО2 ответил отказом, стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожать неприятностями по службе, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, чем оказал неповиновение их законному требованию, в связи с исполнением служебных обязанностей; 

- показаниями свидетеля ФИО4, являющегося полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3; 

- протоколом о доставлении лмица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин; 

- данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО2 установлено состояние опьянения – 

<

данные изъяты> и другими материалами дела;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО2 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО2 с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок административного ареста время нахождения его в УМВД России по 

<

адрес> с 11 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья