Дело № 2-6286/2019

23RS0040-01-2019-005500-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании денежных сумм, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 315 400 руб., компенсация по договору № – проценты по вкладу, в размере 56 170,92 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб.

В обоснование требований указал, что 02.02.2018г. между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество14,57%». Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 26 207 руб. а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре по 03.02.2019 года, заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 23 855 рублей. 02.03.2018г. года к договору заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 2 050 000 рублей. 15.03.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 12 982 рублей. 04.04.2018г., заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 23 875 руб., от 13.05.2018г., заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 24 900 рублей. 01.06.2018г., заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 24 381 рублей. 05.07.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 25 500 рублей. 06.08.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 25 800 рублей. 03.09.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 25 350 рублей. 05.10.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 26 550 рублей. 02.11.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 26 000 рублей. 04.12.2018г. Итого 2 315 400 руб. Истец обратился в КПК «Содружество» с заявлением о возврате сбережений по вышеуказанным договорам. Ответа на заявления истец не получил, свои обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. На основании этого, ФИО2 был вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела по месту государственной регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому ответчик получил повестку 17.06.2019. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ учитывая отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец являлся членом КПК «Содружество», что подтверждается копией членской книжки. 

02.02.2018г. между истцом и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Содружество». 

Согласно условиям договора пайщик передает кооперативу личные денежные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) кооператива в общей сумме 26 207 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

02.03.2019 года, заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 23 855 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

15.03.2018г. года к договору заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 2 050 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

04.04.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 12 982 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

03.05.2018г., заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 23 875 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

01.06.2018г., заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 24 900 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

05.07.2018г., заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 24 381 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

06.08.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 25 500 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

03.09.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 25 800 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

05.10.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 25 350 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

02.11.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 26 550 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

04.12.2018г. заключено дополнительное соглашение о внесении Пайщиком 26 000 руб. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Таким образом общая сумма по договору составила 2 315 400 рублей.

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3 договора начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. В случае пополнения пайщиком сбережений, компенсация на сумму пополнения сбережений начинает начисляться со дня, следующего за днем внесения суммы пополнения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата всей суммы сбережений (с учетом пополнений). 

Как установлено судом, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, погашение займа и уплату процентов не произвел.

Правоотношения сторон регулируются ст. ст. 116, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Как установлено п. 6 ст. 116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч. 3).

Так, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, что установлено ст. 809 ГК РФ.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Возвратить займодавцу полученную сумму займа заемщик должен в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 3.6. договора установлено, что возврат сбережений производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив не менее чем за 1 рабочий день до предполагаемой даты изъятия сбережений, при условии, что сумма сбережений не превышает 100000 руб. В противном случае, возврат сбережений производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив не менее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты сбережений.

Согласно п. 5.2. договора кооператив гарантирует своевременный возврат сбережений и выплату компенсации по ним.

Истец обратился в КПК «Содружество» с заявлениями о досрочном возврате денежных средств.

Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства по договору истцу не возвращены. 

Таким образом, кооперативом нарушены, предусмотренные договорами обязанности по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по договорам, не представлены и в материалах дела отсутствуют. 

Расчет задолженности компенсации по договорам судом проверен, считает возможным с ним согласится.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество» от 02.02.2018г. в размере 2 315 400 руб., компенсация по договору № – проценты по вкладу за период с декабря 2018 г. по февраль 2019 г., в размере 56 170,92 руб. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, разъясненной сторонам в судебном заседании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенных договоров и добросовестность ее действий, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая решение, суд учитывает, что в исковом производстве обязанность доказывания, как исковых требований, так и возражений на них, законом распределена между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на оплату услуг представителя, которые в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере 12 000 руб., так как подтверждаются соответствующими платежными документами. 

При принятии искового заявления всего подлежала уплате государственная пошлина в размере 19 777 руб., отчасти которой в размере 15 777 руб. истец был освобожден. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 15 777 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2 денежную сумму по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество» от 02.02.2018г. в размере 2 315 400 руб., компенсацию по договору передачи личных сбережений № по программе «Содружество» от 02.02.2018г. в размере 56 170,92 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать в доход государства с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» государственную пошлину в размере 15 777 руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья-