Дело № 1-194/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 г. г. Северодвинск 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.

при секретаре Куроптевой М.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Северодвинска Смирнова А.В., 

подсудимого (гражданского ответчика) М.,

защитника – адвоката Сыромятниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М., 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 

установил:

настоящее уголовное дело поступило в Северодвинский городской суд Архангельской области 20 января 2025 г.

М. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Органом предварительного расследования его действия квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

Заместитель прокурора, в соответствии со ст.31 УПК РФ, полагает необходимым направить уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, по подсудности мировому судье.

Подсудимый и его защитник выразили аналогичное мнение. 

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. 

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.319 УК РФ, подсудны мировому судье.

Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Из текста обвинения следует, что М. инкриминируется единое деяние вблизи 

<

адрес>, в связи с чем настоящее уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31-35, п.1 ч.1 ст.227, ст.236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья А.Ю. Бречалов