Дело № 2 – 3178/2017 07 июня 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо: МУП ЖКХ Сиверский, администрация МО Сиверское городское поселение ГМР ЛО, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Истцы обратись в суд с иском о признании ФИО5 утратившим право пользования квартирой по адресу: г.

<

адрес>.

Мотивируя исковые требования, истцы указали, что в квартире по адресу: г.

<

адрес> зарегистрированы и проживают истцы по делу: ФИО2. ФИО3, ФИО4 Ответчик по делу ФИО5 в квартире зарегистрирован, но не проживает. Квартиру №, 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> получала ФИО8на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.№ на себя и членов своей семьи мужа ФИО5 и дочери ФИО9 В зарегистрированном браке с ответчиком состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зимой 1996 г. добровольно ушел из квартиры, забрал свои документы, личные вещи, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. ФИО5 после расторжения брака перестал быть членом семьи истцов. ФИО5 хотя и не проживает по указанному адресу, однако, остается там зарегистрированным, а потому с учетом, его регистрации производятся начисления жилья и коммунальных услуг, которые подлежат взысканию с него в соответствии с ч. 4 с. 69 ЖК РФ. ФИО5 в квартиру не приходит, не участвует в ремонте квартиры и поддержанию квартиры в санитарном состоянии. Место жительства и нахождение ФИО5 неизвестно. Регистрация ФИО5 мешает оплачивать квартиру, мешает осуществлять их планы. О том, что ФИО5 длительное время не проживает в квартире, не оплачивает услуги ЖКХ, в данной квартире отсутствуют его личные вещи, т.е. отсутствуют признаки его проживания, не проживание в квартире является актом его добровольной воли, ему не создаются препятствия для проживания. 

В судебном заседании истцы доводы искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО5, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. 

Представители третьих лиц – МУП ЖКХ Сиверский, администрация МО Сиверское городское поселение ГМР ЛО в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судного заседания. 

Судом принято признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истцов, ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ не мотивирует принятое по делу решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 173, 197,198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо: МУП ЖКХ Сиверский, администрация МО Сиверское городское поселение ГМР ЛО, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой по адресу: г.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.

Судья: