Дело № 5-54/2020

76RS0017-01-2020-000913-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Ярославль 15 мая 2020 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника – адвоката Леоненко С.А., представившего удостоверение № 879 и ордер № 027984,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

14 мая 2020 года в 17 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> в д. Кузнечиха, ФИО1 оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО5, выразившееся в отказе передать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ для проверки и составления административного материала по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесена прозрачная цветная пленка со светопропускаемостью 11%).

14 мая 2020 года в 18 часов 31 минуту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, защитника Леоненко С.А., прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 

Кроме собственного признания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС ФИО5, в котором он изложил обстоятельства совершения Вус административного правонарушения; протоколом № об административном задержании.

Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ФИО5 был выявлен ФИО1, управлявший транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем имелся повод к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

На законные требования сотрудника ГИБДД о передаче водительское удостоверение и регистрационных документов на транспортное средство ФИО1 ответил отказом.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в отделение Ярославль, КБК 18811601191019000140, УИН 18810476200030016131. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Востриков