Дело № 1-134/2023

УИД 23RS0020-01-2023-000985-83

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С., 

с участием секретаря судебного заседания Куприяновой А.Н., Стахановой Ю.Э., Рогожиной А.С.,

в присутствии государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Кискимян Р.М., предоставившего удостоверение № 5747 и ордер № 101480, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ,,, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств растительного происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в конце октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами ,,,, расположенном в лесополосе возле реки Бейсужек в ст. Новобейсугской Выселковского района Краснодарского края, в зарослях сорной растительности обнаружил произрастание одного куста наркотикодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

Имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, ФИО2 вырвал наркотикосодержащее растение с корневой системой, после чего оборвал верхние части данного растения, измельчил их и сложил в полимерный пакет, который поместил для сохранности содержимого в стеклянную банку с полимерной крышкой. Таким образом ФИО2 незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство -каннабис (марихуану), массой 183,15 грамм, составляющий крупный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить без цели сбыта в тайнике, оборудованном в земле на участке местности с географическими координатами ,,,, расположенном в лесополосе возле реки Бейсужек в ст. Новобейсугской Выселковского района Краснодарского края. В последующем в начале марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере ФИО2, забрал полимерный пакет с наркотическим средством- каннабис (марихуана), общей массой не менее 183,15 грамм, являющийся крупным размером, и положил его в автомобиль марки «Хонда Аккорд», идентификационный номер ,,,, без регистрационного знака, на коврик у заднего пассажирского сидения с левой стороны. ФИО2, управляя автомобилем марки «Хонда Aккорд», идентификационный номер ,,,, без регистрационного знака проехал из ,,, в ,,,, где ,,, в период времени с 22 часов 25 минут по 23 часа 03 минуты на участке местности с географическими координатами ,,,, расположенном в ,,,, был оставлено сотрудниками полиции и, имея реальную возможность добровольно выдать незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство, умышленно не сделал этого. В ходе досмотра транспортного средства марки «Хонда Аккорд», идентификационный номер ,,,, без регистрационного знака, на коврике у заднего пассажирского сидения с левой стороны обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которогонаходилось наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 183,15 грамм, являющийся крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в этот день на автомобиле поехал с женой в г.Кореновск, в аптеку. По пути он остановился и рядом остановились сотрудники полиции, которые сообщили, что будет проводиться досмотр и предложили добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что он ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Он пытался убежать от сотрудников полиции, потому что был растерян. Его супруга была в шоке, пыталась освободить его от сотрудников полиции. Потом сотрудники полиции объяснили, что будут проводить осмотр автомобиля. Ему зачитали права и обязанности, ему было все понятно. В ходе досмотра в автомобиле нашли полимерный пакет, в котором была марихуана. Этот наркотик-марихуана принадлежала ему. Марихуану он нашел и нарвал на рыбалке. Это было осенью прошлого года. Увидел большой куст конопли. Он знал, что это куст с марихуаной. Не знает зачем, но он оборвал с куста конопли листья марихуаны, спрятал там же, закопав в земле на лесопосадке в трехлитровой банке. Потом он забыл про наркотик. В дальнейшем, когда у него возникли небольшие жизненные трудности, обострилась болезнь, жена забеременела, из-за чего ему с супругой пришлось вернуться в хутор, жили в разных местах- то у бабушки, то у тещи, пока мать не купила им дом, у него появилась мысль употребить марихуану, которую спрятал на лесопосадке. Он поехал и откопал банку с марихуаной. Марихуана просто лежала в машине, он никому не собирался её продавать. Умысла на перемещение наркотика из ст.Новобейсугской в г.Кореновск у него не было, это глупое стечение обстоятельств, что он поехал с марихуаной в Кореновск. Он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не знал, что это плохо. Ранее он работал в Агрокомплексе, сейчас работает на сезонных работах по найму, работы очень много.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении установленных судом преступных действий подтверждается следующими представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что подсудимый по делу ФИО2 ее супруг. Брак между нами зарегистрирован 22.04.2023 г., а 14.05.2023 г. у них родился ребенок – ,,,. 06 апреля 2023 г. на автомобиле марки «Хонда» она с супругом поехала в аптеку в г.Кореновск, куда двигались через х. Бураковский, где их остановили сотрудники полиции. Она сначала не поняла, что происходит, хотела воспрепятствовать задержанию мужа, кинулась на сотрудников полиции, но потом ей объяснили, что произошло. Сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели их автомобиль, нашли на заднем сидении пакет без ручек с марихуаной. Супруг сказал, что этот пакет с наркотиком принадлежит ему. Где приобрел наркотики, муж не говорил. До задержания она ничего не знала про эти наркотики. Супруг сказал, что наркотики эти нашел и спрятал в машине. Кроме мужа у нее никого нет, ее мать страдает алкоголизмом, отец с семьей не жил. Просила суд не лишать мужа свободы, так как она останется одна с грудным ребенком.

В судебном заседании свидетель Ш. показала, что подсудимый по делу ФИО2 -ее сын. Она не знала, что сын употребляет наркотики. Автомобиль марки «Хонда» принадлежит ей на праве собственности и перешел по наследству от супруга-отчима ФИО2 Этот автомобиль они перегнали из г.Орла, но из-за незнания законодательства на учет в ГАИ машину не поставили. Она разрешала сыну пользоваться этим автомобилем. По данному уголовному делу ничего пояснить не может, так как ей ничего не известно. 

В судебном заседании свидетель А. показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кореновскому району. Подсудимый знаком в связи с выполнением служебных обязанностей. В начале апреля поступила информация о том, что ФИО2 перевозит наркотические вещества. На въезде со стороны Выселковского района они подошли к подсудимому, который направлялся к своему автомобилю, представились, пояснили, что будет проведен его личный досмотр, а также досмотр его супруги и машины. После этого были приглашены понятые, два парня мужского пола, для супруги -женского. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не обнаружено и не изъято. По окончании проведения личных досмотров указанных граждан он начал досмотр транспортного средства, перед проведением которого он предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 и его женщина пояснили, что таковых у них нет, о чем сделали запись в протоколе. В ходе проведения досмотра транспортного средства, на переднем водительском сиденье обнаружили мобильный телефона марки «Redmi» в корпусе синего цвета, на коврике у заднего пассажирского сиденья с левой стороны- полимерный пакет с растительным веществом темного цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотик - марихуана, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Полимерный пакет с наркотиком был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатан. ФИО2 рассказал, что осенью 2022 года в лесополосе в ,,, обнаружил растение конопли, которое хранил там же в лесополосе в стеклянной банке, прикопанной в земле От медицинского освидетельствования ФИО4 отказался. 

В судебном заседании свидетель Л. показал, что в апреле 2023 г. он со своим другом К. он находился в х. Бураковском, когда к ним подошли сотрудники полиции и предложили быть понятыми при проведении досмотра. Они согласились и прошли к припаркованному автомобилю марки «Хонда», черного цвета, без номеров. Рядом с этим автомобилем стояли незнакомые ему парень и девушка. Через некоторое время подошли еще две девушки- понятые. До проведения досмотра ФИО4 и девушке сотрудники полиции предложили добровольно выдать наркотические вещества, но те сказали, что у них ничего нет. В ходе досмотра у подсудимого и девушки ничего не было обнаружили, а в машине, где именно, точно не помнит, нашли наркотическое вещество, а также сотовый телефон. Все обнаруженное изъяли и опечатали. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Л., данные им на стадии предварительного расследования по делу, согласно которым 06.04.2023 в вечернее время он с его другом ФИО5 находился в ,,,, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых при проведении досмотра. Они согласились, после чего прошли к припаркованному автомобилю марки «Хонда», черного цвета, у которого отсутствовал регистрационный знак. Рядом с автомобилем стояли ранее ему незнакомые парень и девушка. Через некоторое время подошли еще две девушки, также приглашенные сотрудниками в качестве понятых. После этого полицейские пояснили, что в отношении ФИО2 в ОМВД России по Кореновскому району зарегистрировано сообщение о том, что тот возможно перевозит наркотические средства, и пояснили, что в отношении него будут проведен досмотр, а также досмотрено транспортное средство, на котором тот передвигался совместно с его беременной девушкой, ее имя он не запомнил, так как ее досмотр проводился отдельно. Перед проведением личного досмотра ФИО2 было разъяснено примечание к ст.ст. 222, 228 УК РФ, после чего предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что тот пояснил, что таковых у него нет, о чем сделал запись в протоколе, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и ответственность. В ходе проведения его личного досмотра, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте при нем обнаружено и изъято не было. Был начат досмотр автомобиля, перед проведением которого сотрудник полиции также разъяснил порядок проведения досмотра, а также их права и ответственность и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Однако, ни ФИО2, ни его девушка, не воспользовались данным предложением и собственноручно указали в протоколе, что ничего запрещенного в транспортном средстве не имеется. Далее в ходе проведения досмотра транспортного средства, на переднем водительском сиденье, был обнаружен мобильный телефона марки «Redmi» в корпусе синего цвета, который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «№ 75 Для пакетов», с подписями понятых и участвующих лиц. На коврике у заднего пассажирского сиденья с левой стороны был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество темного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за вещество находится в пакете, ФИО2 пояснил в присутствии понятых, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. Указанный полимерный пакет, со всем содержимым, был изъят, помещен в полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. Более в ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не обнаружено и не изъято. Также ФИО2 пояснил, что указанное наркотическое средство тот изготовил самостоятельно, из растения конопли, обнаруженного осенью прошлого года в одной из лесополос ,,, и хранил его в лесополосе в стеклянной банке, закопанным в землю (л.д. 136-139).

Оглашенные показания свидетель ,,,. подтвердил.

В судебном заседании свидетель П. показал, что в апреле 2023 г. он и его друг Л. гуляли в ,,,, когда к нам подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых при проведении досмотра. Они согласились, после чего прошли вместе с сотрудниками полиции к припаркованному автомобилю марки «Хонда», черного цвета, у которого отсутствовал регистрационный знак. Там стояли ранее ему незнакомые парень и девушка. Через некоторое время подошли еще две девушки – понятые. Перед проведением личного досмотра ФИО2 и девушке были разъяснены права, предложено добровольно выдать наркотики и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что нечего у него запрещенного нет, о чем сделал запись в протоколе, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и ответственность. Они пояснили, что при себе ничего не имеют. В ходе проведения личного досмотра у ФИО4 и его жены ничего не нашли. В ходе проведения досмотр автомобиля марки «Хонда» на коврике у заднего пассажирского сиденья с левой стороны нашли полимерный пакет растительным веществом. Пакет был упакован и опечатан. Также из автомобиля был изъят сотовый телефон. Подсудимый пояснял, что обнаруженный наркотик принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.04.2023, согласно которому 06.04.2023 года в период времени с 22 часов 25 минут по 23 часа 03 минут в хут. Бураковском, на участке местности с координатами: ,,,, в ходе досмотра автомобиля марки «Хонда», в кузове черного цвета, без государственного регистрационного знака, находящегося в пользовании ФИО2, ,,, года рождения, проживающего в ,,,, на коврике пассажирского сиденья обнаружен полимерный пакет с растительным веществом темного цвета, являющийся наркотическим средством – каннабис «марихуана», общей массой 183,15 грамм, которая составляет крупный размер (т. 1, л.д. 5).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.04.2023, согласно которому 06.04.2023 в 21 час 45 минут поступило сообщение от сотрудника полиции ,,, что ФИО2 на автомобиле марки «Хонда» в хут. ,,, возможно перевозит наркотические вещества (л.д. 8).

Протоколом досмотра транспортного средства с фототаблицей к нему от 06.04.2023, согласно которому в ,,, ,,, на участке местности с географическими координатами 45.464361, 39.654655 в автомобиле марки «Хонда Аккорд», без регистрационного знака, в кузове черного цвета, на переднем водительском сидении обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, imei ,,,/14. На коврике у заднего пассажирского сидения с левой стороны обнаружен полимерный пакет, внутри которого находится растительное вещество темного цвета (л.д. 13-18).

Протокол изъятия вещей и документов с фототаблицей к нему от 06.04.2023, согласно которому в хут. ,,, на участке местности с географическими координатами ,,, у ФИО2 изъяты: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, imei ,,,/14, полимерный пакет, внутри которого находится растительное вещество темного цвета, которые оформлены с участием понятых (л.д. 19-23).

Заключением эксперта №341 от 13.04.2023, согласно которому растительная масса зеленого цвета по делу об административном правонарушении №534 от 07.04.2023, изъятая в ходе досмотра автомобиля марки «Хонда» на участке местности с координатами ,,,, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 183,15 г. (л.д. 41-43)

Заключение эксперта №391 от 24.04.2023, согласно которому растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе досмотра автомобиля марки «Хонда» на участке местности с координатами 45,,,

Протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему от 24.04.2023, постановлением о признании вещественным доказательством, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится 182,77 грамм высушенной марихуаны, две бирки с подписью эксперта (л.д. 55-57, 58-59).

Протоколом выемки с фототаблицей к нему, согласно которому в ,,, изъяты: автомобиль марки «Хонда Аккорд», идентификационный номер ,,,, без регистрационного знака, в кузове черного цвета, паспорт транспортного средства №,,,, свидетельство о праве на наследство по завещанию, принадлежащие Ш. ( л.д. 99-103).

Протоколом осмотра предметов (документов) фототаблицей к нему от 21.04.2023, постановлением о признании вещественными доказательствами, согласно которому в ,,, осмотрены: автомобиль марки «Хонда Аккорд», идентификационный номер ,,,, без регистрационного знака, в кузове черного цвета, паспорт транспортного средства №,,,, свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки «Хонда Аккорд» на Ш. (л.д. 104-110, 111-112).

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО2: 1) копия протокола об административном правонарушении №21-162259 на имя ФИО2 от 07.04.2023 по ч.1 ст. 6.9 КоАП; 2) копия протокола №217 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на имя ФИО2;3) копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №217 от 07.04.2023 ФИО2, согласно которому последний от прохождения полного осмотра отказался; 4) копия постановление мирового судьи судебного участка 154 Кореновского района Краснодарского края Колодий Л.И. по делу об административном правонарушении от 07.04.2023 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 5) копия протокола об административном правонарушении №21-162258 от 07.04.2023 по ч.1 ст. 19.3 КоАП на имя ФИО2; 6) копия постановления Кореновского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 07.04.2023 на ФИО2, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста (л.д. 113-115, 116-125).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 с фототаблицей к нему от 21.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО2 добровольно пояснил, что необходимо проследовать в ст. Новобейсугскую Выселковского района, где он укажет место обнаружения и приобретения им наркотического средства, а также место его последующего хранения. Все участники следственного действия проследовали в станицу, где ФИО2 указал дорогу к участку местности с географическими координатами ,,,, расположенному в лесополосе рядом с рекой Бейсужек. Подозреваемый ФИО2 пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что здесь в октябре 2022 года он обнаружил дикорастущий куст конопли. С данного куста он оборвал листья и соцветия, которые в дальнейшем измельчил и высушил, а стебель с корнем выбросил здесь же. Верхние части растения ФИО2 с его слов измельчил и положил в полимерный пакет, затем нашел на земле 3 литровую стеклянную банку с полимерной крышкой, и положил в нее пакет с наркотическим средством. ФИО2 прошел 10 метров от вышеуказанного участка и указал на участок местности с географическими координатами ,,,, пояснив, что здесь он сделал прикоп и замаскировал банку с наркотическим средством -марихуаной, где стал ее хранить до начала марта 2023 года. В ходе проверки показаний на месте описываемая подозреваемым стеклянная банка и место прикопа не обнаружены. ФИО2 пояснил, что в начале марта 2023 года он откопал банку, вынул из нее полимерный пакет с наркотическим средством и положил его в автомобиль марки «Хонда Аккорд», в кузове черного цвета, а именно на коврик у заднего пассажирского сиденья с левой стороны. С того момента он пару раз забирал для употребления часть данного наркотического средства путем курения, о чем никому не рассказывал. 06.04.2023 оно было изъято у него сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра транспортного средства. ФИО2 пояснил, что наркотическое средство марихуану он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д. 87-93).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Стороной обвинения представлены доказательства, которые исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.ст.73,74 УПК РФ, по результатам чего суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. ст. 85,86 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний свидетелей обвинения ,,,., Ш., П., Л., А., соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на подсудимого ФИО6 как на лицо, совершившее инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельства незаконного приобретения, хранения наркотических средств подробно изложены в показаниях свидетелей, так и в признательных показаниях подсудимого ФИО2, в протоколах следственных действий с фототаблицами к ним, в которых отражены обстоятельства обнаружения и изъятия из автомобиля марки «Хонда Ассоrd» наркотического средства- марихуаны. Суд верит показаниям допрошенных в судебном заседании показаниям свидетелей А И.Н., Ш., П., Л., А., оснований оговаривать подсудимого у каждого из которых не имеется. 

Показания свидетелей согласуются между собой, а также согласуются с признательными показаниями подсудимого А., вещественными доказательствами-изъятым наркотическим средством, заключением эксперта. 

Вес и вид наркотического средства нашли свое подтверждение в экспертных заключениях- каннабис (марихуана), масса которой составила 183,15 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств подтвердил суду, что осенью прошлого года обнаружил куст конопли, с которого оборвал листья и сложил в стеклянную банку, которую хранил закопанном состоянии на лесопосадке. В последующем для личного употребления наркотические средства откопал, и положил для хранения в автомобиль, на котором поехал с супругой в ,,,, где был задержан сотрудниками полиции. При досмотре автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен пакет с наркотическим средством-марихуаной. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств из автомобиля марки «Хонда Аккорд», которым управлял ФИО2, документированы с фототаблицами. Признательные показания подсудимого согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, заключением судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

Исследованным доказательствам судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности достаточности для разрешения настоящего дела.

По месту жительства и регистрации подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы в АО фирма «Агрокомплекс» характеризуется положительно. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения подсудимого ФИО2 квалифицирующий признак незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, мотивировав тем, что умысел ФИО2 был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в крупном размере. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном, поскольку умысел подсудимого не был направлен на незаконную перевозку наркотических средств. Наркотические средства подсудимый хранил в автомобиле марки «Хонда Аккорд», на котором вместе с супругой поехал из ,,,, где он проживает, в ,,,. По пути следования в ,,, был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра транспортного средства обнаружили пакет с марихуаной. Таким образом, подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в автомобиле без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак крупный размер наркотического средства- каннабиса (марихуаны), массой 183,15 грамма, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 составляет крупный размер, вид наркотического средства подтвержден заключением эксперта. 

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание -это полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, состояние здоровья подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, его положительную характеристику по месту прежней работы в АО «Агрокомплекс»

Суд не может согласиться с доводами гособвинителя о признании смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО2, который 6.04.2023 года в 22 час.51 мин. был остановлен за рулем автомобиля марки «Хонда Аккорд» сотрудниками полиции. При этом подсудимый, услышав о досмотре его транспортного средства и лично его, оказал сопротивление сотрудникам полиции, оттолкнул их, стал убегать, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников. За указанное правонарушение ФИО2 постановлением судьи Кореновского районного суда от 7.04.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста. Одновременно, подсудимый ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования, находясь за рулем транспортного средства, за что также был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста. Наличие запрещенных предметов при себе и в автомобиле подсудимый отрицал. Таким образом, наркотические средства были обнаружены 6.04.2023 вопреки воле и желанию подсудимого. При проверке показаний подсудимого на месте обнаружения куста конопли и схрона стеклянной банки с марихуаной ничего не обнаружено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО2, восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление не возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить наказание на основании ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ лишение свободы считать условным наказанием с испытательным сроком 4 года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить обязанности на ФИО2: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, не посещать общественные места, бары, рестораны, кафе, где ведется реализация спиртных напитков, не покидать место жительства после 22 часов вечера одного дня до 6 часов утра следующего дня, ежемесячно 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в котором находятся 182,77 грамм высушенной марихуаны, две бирки, опечатанный печатью «ЭКО» ОМВД России по Тихорецкому району, с подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кореновского районного суда, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Хонда Аккорд», идентификационный номер ,,,, без регистрационного знака, свидетельство о праве на наследство по завещанию, хранящиеся у Ш., по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у Ш. 

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева