П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 января 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кононова И.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 15 минут, в 

<

адрес> гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно выразившееся в не выполнении неоднократного требования о предоставлении документов на транспортное средство Шевроле-Класс Авеа г/н №, для составления административного материала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в следующем.

В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившийся остановки транспортного средства, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении физического лица 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью совершения административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказывался выполнять требования должностного лица.

Согласно рапорта инспектора ИДПС ОСР ДПС ГИБДД 

<

адрес> ГУ МВД России по СК старший лейтенант полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут им, совместно со старший лейтенантом полиции ФИО3 была предпринята попытка остановки т/с Шевроле-Класс Авеа г/н №, водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения которому было предложено выйти из своего транспортного средства, которым он управлял с целью пресечения административного правонарушения на, что ФИО1 отказался выполнять требования, а так же отказался предоставить данные для составления протокола, в связи с чем была применена физическая сила. В отношении гр. ФИО1 был составлен административный материал по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, гр. ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по Кировскому городскому округу.

Сведения, изложенные в указанном рапорте, являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу об административном правонарушении, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательства вины ФИО4

Оснований для оговора ФИО4 сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. 

Как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснен, о чем имеется подпись в протоколе.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, в связи с чем, принимается за основу постановления по делу об административном правонарушения.

Анализ вышеприведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования инспекторов ГИБДД, адресованные водителю ФИО4 относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательны для последнего, а потому являлись законными, при этом, невыполнение указанных требований ФИО4 воспрепятствовал должностным лицам исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО4 являются признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с момента фактического задержания. 

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья И.О. Кононов