РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. п. Шатки «25» июля 2023 года

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

С участием ответчика ФИО1,

при секретаре Коротковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-241/2023 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижнему Новгороду к ФИО1 о взыскании денежных средств за вещевое имущество, неустойки,

у с т а н о в и л:

УМВД РФ по г.Нижнему Новгороду обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за вещевое имущество в сумме 21705,47 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоял в должности полицейского мобильного взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Н.Новгороду.

Между ФИО1 и УМВД России по г.Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел. В соответствии с п.4.11 контракта ответчик добровольно взял на себя обязательства возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Приказом УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с сержант полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. был уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч.3 ст.82 ФЗ«О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

После увольнения ответчика, в УМВД России по г.Н.Новгороду из ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Нижегородской области» поступила справка-расчет № стоимости вещевого имущества на возмещение на сумму 21705,47 руб..

Платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования на сумму 7534,82 руб. была выдана ФИО1.

Сотрудниками УМВД России по г.Н.Новгороду неоднократно сообщалось ответчику о необходимости вернуть задолженность за вещевое имущество личного пользования, образовавшегося у него перед истцом, в размере 21705,47 руб..

До настоящего времени денежные средства ответчиком в кассу УМВД России по г.Н.Новгороду не внесены.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (день выдачи денежных средств по платежной ведомости №) по день вынесения решения судом.

Истец - УМВД России по г.Н.Новгороду о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, согласен выплатить задолженность за полученное им вещевое имущество в размере 21705,47 руб., с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не согласен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, проверив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования УМВД РФ по г.Н.Новгороду о взыскании денежных средств, неустойки,подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.16 Обзора судебной практики ВС РФ №1 (2020г.) утв.Президиумом ВС РФ 10.06.2020г., приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Судом установлено, что ФИО1 состоял в должности полицейского мобильного взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Н.Новгороду.

Между ФИО1 и УМВД России по г.Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 4 года. В соответствии с п.4.11 контракта ответчик добровольно взял на себя обязательства возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

<

данные изъяты>. оформлена расходная накладная на выдачу ФИО1 вещевого имущества (всего 11 наименований).

Приказом УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ. № сержант полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч.3 ст.82 ФЗ«О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Выслуга календарная 2 года 5 месяцев

После увольнения ответчика, в УМВД России по г.Н.Новгороду из ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Нижегородской области» поступила справка-расчет № стоимости вещевого имущества на возмещение на сумму 21705,47 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возместить стоимость вещевого имущества с неистекшими сроками носки.

Платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования на сумму 7534,82 руб. была выдана ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ, регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ч.2 ст.34 ФЗ "О полиции", действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Частью 5 ст.25 ФЗ "О полиции" установлено, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

В соответствии с ч.3 ст.48 ФЗ «О полиции», обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011г. №835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

В соответствии с частями 1-4 ст.69 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

1. Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

2. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

3. Сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

4. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Пунктом 7 Приказа МВД России от 10.01.2013г. №8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" установлено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые со службы в органах внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке:

7.1. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

7.2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" установлено:

П.23. Для выплаты сотрудникам денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования (приложение N 9 настоящему Порядку) в двух экземплярах.

Два экземпляра справки передаются в подразделение финансового обеспечения по месту прохождения службы сотрудника, где он состоит на денежном довольствии. После выплаты денежной компенсации второй экземпляр с отметкой о выплате передается в подразделение вещевого обеспечения и является основанием для записи в карточке учета вещевого имущества личного пользования о выплате денежной компенсации.

П.30. Для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Ответчиком не представлено достоверных сведений о возврате денежных средств в размере 21705,47 руб. за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, подлежащих возмещению при увольнении из органов внутренних дел. Иск в данной части ответчиком признается. Оснований сомневаться в обоснованности расчета стоимости вещевого довольствия не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу УМВД России по г.Н.Новгороду денежных средств в размере 21705,47 руб. за предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере.

Обстоятельств, исключающих возможность взыскания с ответчика затрат на вещевое довольствие в пользу истца, судом не установлено.

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за предметы вещевого довольствия личного пользования с учетом сроков носки в размере 21705,47 руб.. Размер задолженности судом проверен, сделан арифметически верно и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком данный расчет не оспаривается, ФИО1 с иском в данной части согласен.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за вещевое имущество, 

Рассматривая требование о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023г. по день вынесения решения судом (25.07.2023г.) суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), размер которых составил 133,8 руб..

Суд считает, что проценты должны быть исчислены не с ДД.ММ.ГГГГ., а со следующего дня, после перечисления ему денежных средств по платежной ведомости №, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (день вынесения решения суда. ФИО1 без законных оснований уклонялся от выплаты стоимости вещевого довольствия, поэтому с него следует взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ.

Расчет задолженности по процентам:

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, 

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

88

7,5

365

392,48

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

2

8,5

365

10,11

Общий размер процентов составляет 402 руб. 59 коп., именно эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца, в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов следует отказать за необоснованностью.

Вместе с тем, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в госдоход подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования УМВД России по г.Нижнему Новгороду удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

данные изъяты> (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Нижнему Новгороду (ИНН №) денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества - 21705 /двадцать одна тысяча семьсот пять/ рублей 47 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - 402 /четыреста два/ рубля 59 копеек, в удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки, отказать.

Взыскать с ФИО1 в госдоход расходы по госпошлине - 863 /восемьсот шестьдесят три/ рубля 24 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение по делу составлено 28.07.2023г..

Судья: А. В. Лапаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>