Дело № 2а-1100/2017

Поступило в суд: 03.02.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

При секретаре Куликовой О. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №16 по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области об оспаривании действий налогового органа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области об оспаривании действий налогового органа.

В предварительном судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области об оспаривании действий налогового органа, в полном объеме. Последствия, связанные с отказом от иска истцу разъяснены и понятны (л.д. 62).

В предварительном судебном заседании представители административных ответчиков Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области по доверенности ФИО2 (л.д. 56), Ниц Д. Н. (л.д. 57) не возражали против принятия отказа истца от иска.

В предварительное судебное заседание представитель СНТ «Пенсионер» не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению (л.д. 33).

В соответствии со статьей 46 КАС РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от искового заявления.

Исходя из принципов диспозитивности, стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что ходатайство представителя истца об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области об оспаривании действий налогового органа подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области, УФНС России по Новосибирской области об оспаривании действий налогового органа, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик 

Подлинное определение находится в материалах административного дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска __