Дело № 2-189/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 08 февраля 2017 года 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н. 

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием прокурора /ФИО1./ ,

истца /ФИО2./ ,

ответчиков /ФИО3./ , /ФИО4./ , 

рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к /ФИО3./ , /ФИО4./ 

/ФИО4./ , /ФИО5./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец /ФИО2./ предъявила в суде иск к /ФИО3./ , /ФИО4./ , /ФИО5./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С 

<

Дата обезличена> в указанной квартире с её согласия были зарегистрированы ответчики: дочь /ФИО3./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зять /ФИО4./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, и внук /ФИО5./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, которые в настоящее время не проживают в данной квартире. /ФИО4./ 

<

Дата обезличена> уехал жить и работать в 

<

данные изъяты> /ФИО4./ с 

<

Дата обезличена> уехал жить в 

<

адрес>, а /ФИО3./ с 

<

Дата обезличена> забрав часть своих личных вещей, переехала в другое место жительства в городе 

<

данные изъяты> Ответчики не являются членами её семьи, в добровольном порядке аннулировать регистрацию в указанной квартире не желают, коммунальные платежи не производят, что нарушает её права, поскольку это влечёт дополнительные расходы. Она просит прекратить право пользования ответчиками вышеуказанным жилым помещением, и снять их с регистрационного учёта (л.д.5-6).

Истец /ФИО2./ в судебном заседании иск поддержала, обосновав его аналогично тексту искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчики /ФИО3./ и /ФИО4./ в судебном заседании иск /ФИО2./ признали, притом, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чём они указали в письменных заявлениях (л.д. 36,37). Заявления названных ответчиков о признании иска приобщены к делу.

Ответчик /ФИО5./ , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, врученной ему под расписку в почтовом уведомлении (л.д. 32), не явился в суд по неизвестным причинам, возражений против иска суду не представил.

В силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле, допускается гражданским процессуальным законом в случае, если это лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд предпринял достаточные меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства, но ответчик не воспользовалась своим правом на личное участие в судебном заседании либо на представление письменных возражений относительно исковых требований. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика /ФИО5./ , извещённого о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель 3 лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району /А/ в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 22), возражений против иска суду не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, получив заключение прокурора /ФИО1./ , полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд принимает признание иска двумя ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования полностью по следующим основаниям.

Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу (л.д. 7-8) явно ограничивает право истца на пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которого она является, и имеет право на защиту своих прав в соответствии с требованиями ст. ст. 8, 12, 304 ГК РФ (собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения). 

На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право члена семьи собственника жилого помещения на пользование этим жилым помещением возникает из сложившихся семейных отношений, зависит от собственника, и осуществляется на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. 

Между тем, судом достоверно установлено, что ответчики совместно с собственником жилого помещения не проживают, покинули спорное жилое помещение добровольно, совместное хозяйство с ним не ведут. По смыслу статьи 31 ЖК РФ ответчики не являются ни членами семьи истца, ни лицами, проживающим совместно с собственником жилого помещения по соглашению, а фактическое прекращение семейных отношений решающе влияет на существование вещного права бывшего члена семьи на спорное жилое помещение – оно утрачивается. Каких-либо письменных соглашений с истцом на пользование жилым помещением ответчики не заключали.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта, среди прочего, в случае утраты (прекращения) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск /ФИО2./ к /ФИО3./ , /ФИО4./ , /ФИО5./ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования /ФИО3./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, /ФИО4./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, и /ФИО5./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> со снятием каждого с регистрационного учёта по этому адресу.

Настоящее решение суда является основанием для снятия /ФИО3./ , /ФИО4./ и /ФИО5./ с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий 

судья Б.Н. Гладько