Дело №2-409/2025

УИД: 91RS0007-01-2025-000125-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.С.,

при секретаре Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании отказа Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о не включении периода работы в страховой стаж периодов работы незаконным, об обязательстве включить период работы в страховой стаж, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о не включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости, а также просит в иске установить факт принадлежности трудовую книжку ГТ-I №, архивной справки выданные архивным отделом 

<

адрес> Республики Крым №в от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводе в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», получал выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости. Однако, ответчиком при зачете периодов работы, не включил указанные периоды работы. Считает, что отказ ответчика является незаконным, поскольку факт его работы подтверждается также иными документами. В связи с тем, что его права были нарушены, вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении иска просил отказать. 

Исследовав письменные доказательства, пенсионное дело, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). 

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В судебном заседании установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.33-34 )

В обжалуемом решении не учтены при определении права на страховую пенсию по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости, в связи с тем, что трудовая книжка ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ заполнена с нарушением, а также в архивной справке не соответствуют паспортные данные заявителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным, законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). 

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Согласно пункту 15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших 

<

адрес> ССР» документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших 

<

адрес> ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Документы (трудовые книжки, справки), содержащие сведения о трудовом (страховом) стаже за период до распада СССР, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и выданные до этой даты могут рассматриваться без дополнительного подтверждения при их надлежащем оформлении. 

Сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже, приобретенного на территории иностранного государства после распада СССР, а также в том случае если прием на работу осуществлялся до распада СССР, а увольнение после распада СССР, либо выданные после распада СССР, подтверждаются в путем направления запросов территориальным органом ПФР в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения согласно пункта 65 «Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственной пенсионному обеспечению...», утвержденных приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерацией №н от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. 

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Разрешая требования истца об обязании включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости, при учете периодов работы для назначения страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему. 

На дату начала трудовой деятельности истца – ДД.ММ.ГГГГ, порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N №. 

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке. 

Из трудовой книжки ФИО2 серии ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости. 

В своем возражении ответчик указал на отсутствие возможности включения в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости, указав на ненадлежащее заполнение трудовой книжки.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. 

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны препятствовать реализации законных прав граждан на пенсию. Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца. 

При исследовании записей в трудовой книжке ФИО2 было установлено, что записи о приеме истца на работу и записи об увольнении сделаны последовательно, с указанием даты и номера приказов, записи о принятии на работу заверены штампом отдела кадров и подписями должностного лица, записи об увольнении заверены штампом отдела кадров и печатью предприятия. Проставленные оттиски печатей предприятий идентичны между собой, содержат записи на русском языке. 

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для исключения указанных периодов работы, службы в армии и получении ФИО2 пособия по временной нетрудоспособности.

Исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принадлежности трудовой книжки ФИО2 серии ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Также истец просит установить факт принадлежности архивной справки выданной архивным отделом 

<

адрес> Республики Крым №в от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в архивной справке №в от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом 

<

адрес> Республики Крым указаны анкетные данные «ФИО2» о работе в ПМК-5 за период с ДД.ММ.ГГГГ и начисленной заработной плате.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой (л.д. 7)

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 трудоустроен был с № год в ПМК-5.

При таких обстоятельствах, суд считает, что архивная справка №в от ДД.ММ.ГГГГ выданная архивным отделом 

<

адрес> Республики Крым действительно принадлежат – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установление принадлежности вышеуказанного документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить пенсию ФИО2

В ином кроме как судебном порядке установить данный факт заявитель не имеет возможности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ФИО3:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о не включении в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», периода выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости - незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в стройбригаде в ФИО1 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период прохождения военной службы в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра 3-го разряда в деревообрабатывающем цеху ДОЦ Управления производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пилорамщика по 4 разряду ДОЦ Домостроительного комбината п.о. Сомводстройиндустрия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего 2 разряда на гравзаводу в п.о. «Самаркандводстройиндустрия», сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра на ДОЦ по 3 разряду в Управлении производственно-технического комбината треста «Салеводстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего в МЧП «Ватан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в ПМК-5 Крымоблагростроя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника 4 разряда в МСП «Элегант», период выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белогорским центром занятости.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки №в от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом 

<

адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко