Дело № 5-270/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000634-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район, 

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«16» июня 2025 года 

пгт. Забайкальск 

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-270/2025 № в отношении: 

Чжан ФИО1 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Чжан ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

12 марта 2025 года с 14 час 45 мин местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста 

<

данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Чжан ФИО1.

Перед началом таможенного контроля Чжан ФИО1 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Чжан ФИО1 обнаружен товар, заключением эксперта № от 05 мая 2025 года идентифицированный как:

ловушка для рыбы/раков (сетное орудие лова), в количестве 1 шт., общим весом 2,2 кг.

Общий вес товара, обладающего признаками административного правонарушения, составил 2,2 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни. 

Согласно вышеуказанному заключению эксперта рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 05 мая 2025 года на территории РФ составила 2 152 руб. 67 коп. (л.д. 56-67).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 06 мая 2025 года товар: 

ловушка для рыбы/раков (сетное орудие лова), в количестве 1 шт., общим весом 2,2 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 5608 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1 708 руб. 47 коп.

В отношении товара запреты и ограничения не применяются.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 12 мая 2025 года в отношении Чжан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

<

данные изъяты> Чжан ФИО1 о судебном заседании извещался посредством направления телеграммы. В указанное время Чжан ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отношении Чжан ФИО1 в его отсутствие.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 37-40), Чжан ФИО1 пояснил, что едет на работу и перемещает вышеуказанный товар для передачи третьему лицу на безвозмездной основе. Документов и чеков, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет. Таможенную декларацию не подавал, с таможенным законодательством РФ не знаком. Вину в совершении административного правонарушения признает.

Опрошенная в качестве свидетеля И.А.С. (л.д. 41-44) пояснила, что работает 

<

данные изъяты> таможенного поста 

<

данные изъяты> Читинской таможни. 12 марта 2025 года ею было возбуждено дело ею административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> Чжан ФИО1, который в ходе устного опроса пояснил, ввозит на таможенную границу Союза сеть для ловли рыб по просьбе третьих лиц на безвозмездной основе, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не предоставил. При составлении процессуальных документов она не указала количество, перемещаемого товара, товар 

<

данные изъяты> перемещался в количестве 1 шт. При составлении Решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от 12 марта 2025 года она указала даты 23.04.2024, 18.08.2024, 06.10.2024, при этом ошибочно указала дату 29.11.2024, считать верным необходимо 12.03.2025. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. 

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. 

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. 

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Чжан ФИО1 не для личного пользования. 

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. 

Принимая во внимание указанное, Чжан ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. 

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Чжан ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Вина Чжан ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-11), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 12,13), протоколом опроса лица (л.д. 37-40), протоколом опроса свидетеля (л.д. 41-44), заключением эксперта (л.д. 56-67), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 69).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чжан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. 

Бездействию Чжан ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 85), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Чжан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

ловушка для рыбы/раков (сетное орудие лова), в количестве 1 шт., общим весом 2,2 кг.

Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта № от 05 мая 2025 года.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов