РЕШЕНИЕ

26 июля 2019 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при секретаре Казеевой К.М., с участием адвоката Матрениной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 - адвоката Матрениной Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

23.08.2018г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением от 18.03.2019 г. мировой судья судебного участка №138 Видновского судебного района Московской области признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В жалобе защитник ФИО1 просит отменить указанное выше постановление, производство по делу прекратить, указывая, что факт опьянения ФИО1 в установленном законом порядке установлен не был, протокол о направлении его на медицинское освидетельствование не составлялся, как и акт медицинского освидетельствования. Справка о результатах химико-токсилогического исследования, имеющаяся в материалах дела, является недопустимым доказательством, поскольку не содержит обязательных реквизитов — угловой штамп нечитабелен, справка удостоверена печатью «для больничных листов».

Кроме того, мировой судья необоснованно назначил ФИО1 максимально возможным срок наказания в рамках санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Защитник Матренина Е.Н. в суд явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Матренину Е.Н., исслеловав материал по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и ФИО2, суд не нашел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей установлено, что 30 июня 2018г. в 18 час. 15 мин. на 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки РЕНО ДАСТЕР, гос. номер №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2018г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии ФИО1;

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО3, из которого следует, что после ДТП ФИО1 был доставлен в ЦРБ г.Видное в бессознательном состоянии;

- справкой химико-токсикологического исследования от 30.06.2018г., согласно которой, в крови ФИО1 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,5%;

- сообщением ГБУЗ МОНД, из которого следует, что указанная концентрация этилового спирта свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Допустимость и достоверность указанных доказательств были проверены мировым судьей при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности с другими данными по делу, в том числе объяснениями ФИО1, отрицавшего факт употребления им спиртного.

При этом мировой судья справедливо указал, что указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы ФИО1 и его защитника, по существу аналогичные доводам апелляционной жалобы, правомерно отклонены мировым судьей.

При этом мировой судья справедливо указал в обжалуемом постановлении на то, что учитывая экстренную госпитализацию ФИО1 в стационарное лечебное учреждение, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 правомерно установлено результатами химико-токсилогического исследования, проведенного в уполномоченном экспертном учреждении по направлению ГБУЗ МО «Видновская РКБ».

Доводы защитника о том, что справка о проведенном исследовании не содержит необходимых реквизитов, опровергаются материалами дела, согласно имеющейся в материалах дела копии справки следует, что она выполнена на бланке и заверена печатью экспертного учреждения — ГБУЗ МО «Бюро СМЭ».

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения – управления транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, данные о личности ФИО1, общественную опасность совершенного правонарушения.

Наказание ФИО1 назначено в рамках санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Таким образом, доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 18 марта 2019г. мирового судьи судебного участка №138 Видновского судебного района Московской области, которым ФИО1 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 адвоката Матрениной Е.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Е.С. Бордунова