№ 

Постановление

24 марта 2021 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дата> в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 

<

дата>, рапортом полицейского 4 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, протоколом опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, показаниями самого ФИО1, не отрицавшего свою вину.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 

<

дата> ФИО1 был привлечен за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие официального места работы и как следствие постоянного источника дохода, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для отбывания ФИО1 административного ареста, в том числе по состоянию здоровья не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания с 00 часов 15 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Судья В.В. Белякова