РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 заключен договор газоснабжения № от 

<

дата>. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> имеется газовое оборудование - газовая плита, газовый котел, колонка. Согласно условиям указанного договора, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии со справкой о задолженности по л/с № задолженность по нормативам потребления газа за период с 

<

дата>. составляет 56 155 руб.30 коп. Ранее решением суда от 

<

дата> исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ за период с 

<

дата>. в размере 80 207 руб. 32 коп. удовлетворены в полном объеме. Этим же решением суда удовлетворены требования ОАО «Самарагаз» о расторжении договора газоснабжения жилого помещения по адресу: 

<

адрес> обязании ответчика предоставить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» для отключения жилого помещения от системы газоснабжения. Добровольно предоставить доступ ответчик отказалась, и лишь совместно с судебным приставом-исполнителем жилое помещение по вышеуказанному адресу было отключено от системы газоснабжения 

<

дата>., о чем свидетельствует акт-наряд от 

<

дата> Таким образом, до 11.05.2018г. поставка газа в жилое помещение по вышеуказанному адресу происходила бесперебойно. Долги за предыдущие периоды ответчиком до настоящего времени не погашены. При указанных обстоятельствах установлено, что ответчик за период с 

<

дата>. потреблял газ без договорных отношений с истцом. Задолженность за данный период составила 56 155 руб. 30 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 

<

дата>. в размере 56155 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» - ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности по оплате за поставленный газ, пояснив, что большая часть задолженности осталась после смерти ее матери. В настоящее время у нее нет возможности погасить образовавшийся долг.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения № от 

<

дата>. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> имеется газовое оборудование - газовая плита, газовый котел, колонка.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (с изменениями и дополнениями), при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с под. а) п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии со справкой о задолженности по л/с № задолженность по нормативам потребления газа за период с 

<

дата>. составляет 56 155 руб.30 коп.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>. исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере за период с 

<

дата>. в размере 80207,32 рублей и расторжении договора газоснабжения удовлетворены в полном объеме. Также на ответчика возложена обязанность предоставить доступ сотрудникам ОАО «Самараз» для отключения жилого помещения от системы газоснабжения.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебное заседание, что жилое помещение, расположенье по вышеуказанному адресу было отключено от системы газоснабжения только 11.05.2018г. с помощью судебных приставов, что подтверждается акт-нарядом № № от 

<

дата>

Таким образом, до 

<

дата>. поставка газа в жилое помещение по вышеуказанному адресу происходила бесперебойно. Долги за предыдущие периоды ответчиком до настоящего времени не погашены. В период с 

<

дата>. ответчик потреблял газ без договорных отношений с истцом. Задолженность за данный период составила 56 155 руб. 30 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период с 

<

дата>. потребляла газ без законных на то оснований и уклонялась от его оплаты. В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Размер заявленных требований ответчиком не оспаривался. 

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 1884 руб. 66 коп., которая подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины № от 

<

дата>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму неосновательного обогащения в размере 56155 руб. 30 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 руб. 66 коп., а всего взыскать 58039 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 

<

дата>. 

Судья: Гиниятуллина Л.К.