Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своего родного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ФИО3 умер в 

<

адрес>, его тело было перевезено на родину в 

<

адрес>, где похоронено. Вместе с телом было перевезено домашнее имущество брата, которое было принято заявителем. По закону она является наследником второй очереди. Другим наследником второй очереди является ФИО4, которая в наследственные права не вступала, принимать наследство не намерена. Других наследников у брата не было. После смерти брата открылось наследство, состоящее из следующего имущества: личные вещи, корреспонденция, сберегательная книжка, удостоверения. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанные вещи фактически перешли в ее владение сразу же после смерти брата. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления свидетельства о наследстве на акции Газпрома, о существовании которых она узнала летом 2018 года от незнакомого мужчины, после чего нашла в документах брата анкету лицевого счета зарегистрированного лица и уведомление держателя акций, согласно которым брат приобрел в 1994 году 7 200 обыкновенных акций РАО «Газпром».

В судебном заседании заявитель ФИО1, представитель заявителя ФИО2, действующая на основании ордера адвоката, заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 ч. 4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

Согласно статье 527 раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, который применялся до ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии с положениями статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится ФИО1 родным братом.

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется.

На момент смерти ФИО3 проживал в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО3 с домашним имуществом было вывезено в 

<

адрес>.

Согласно пояснениям заявителя ФИО1, она занималась организацией похорон брата и фактически приняла все перевезенное вместе с телом брата имущество, в том числе принадлежавшие брату наличные деньги 7 000 руб., золотой перстень, носимые вещи, документы.

Пояснения заявителя подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО6

Свидетель ФИО5 - троюродная сестра заявителя, показала суду, что ФИО3, родной брат ФИО1, жил и работал на севере. Умер в ДД.ММ.ГГГГ., друзья привезли его на родину, с ним так же были привезены вещи в коробках, которые были переданы ФИО1 Друзья ФИО3 говорили о том, что собрали и привезли все вещи и предметы быта, которые находились в квартире ФИО3 ФИО1 была старшей сестрой, она заботилась обо всей семье, и первый кто приехал, когда привезли ФИО3, это была ФИО1 Она занималась похоронами ФИО3

Свидетель ФИО6 показал, что похороны ФИО3 состоялись в ДД.ММ.ГГГГ. О том, какое имущество было у ФИО3 ему не известно. Друзья ФИО3 привезли вместе с гробом какие-то вещи в коробках. Что еще было привезено кроме одежды ему не известно. Все вещи принимала ФИО1, она же занималась организацией похорон.

Таким образом, из пояснений заявителя и показаний допрошенных по делу свидетелей, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, суд приходит к выводу, что заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, поскольку она вступила во владение наследуемым имуществом, в том числе наличные денежные средства, золотой перстень, носимые вещи, документы.

При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.