дело № 67RS0003-01-2021-000475-24

производство №1-74/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года

г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе 

председательствующего судьи Ковалевой Л.В.,

при секретаре Михайловой Т.В., 

с участием прокурора Марчевского Н.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Платоновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении мать 1947г.рождения и иных лиц, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 19 июня 2019 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 03 февраля 2020 года обязательные работы заменены на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении; 27 марта 2020 года освобожден по отбытии наказания; дополнительное наказание не отбыто;

- 05 июня 2020 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; наказание не отбыто;

- 29 сентября 2020 года Сычевским районным судом Смоленской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; наказание не отбыто;

находящегося с 15 октября 2020 года под стражей (в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задерживался с 13 по 15 октября 2020 года), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в ходе переписки в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» согласился на предложение неустановленного лица совместно осуществлять незаконный сбыт (продажу) наркотического средства путем организации «закладок» (тайников) на территории г. Смоленска.

Согласно распределенным ролям, неустановленные лица взяли на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) у неустановленных лиц наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, его расфасовке в полимерные свертки для удобства последующего незаконного сбыта (продажи); незаконной передаче их бесконтактным способом ФИО1 через «закладки» (тайники) путем отправки ему посредством сети Интернет сообщений о месте нахождения данных наркотических средств; получению посредством сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» от ФИО1 сообщений с адресами организованных им «закладок» с наркотическим средством; получению от покупателей денежных средств за приобретаемые наркотические средства на используемые ими (неустановленными лицами) счета; сообщению покупателям, оплатившим приобретаемые наркотические средства, адресов организованных ФИО1 тайников с наркотическими средствами; оплате деятельности ФИО1 путем перевода денежных средств с используемых ими счетов на счет банковской карты, используемой ФИО1, из расчета 300 руб. за одну «закладку» с наркотическим средством.

В свою очередь ФИО1 взял на себя обязательства по получению с использованием мобильного телефона от неустановленных лиц посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» информации о месте хранения оптовых партий расфасованных наркотических средств; незаконному получению через «закладки» (тайники) оптовых партий наркотиков; хранению их по месту своего жительства; организации различных «закладок» (тайников) с наркотиками; направлению посредством сети Интернет неустановленным лицам сообщений с точными адресами организованных тайников с указанием адреса, точного места нахождения и фото.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной ему роли, подсудимый ФИО1 в указанном неустановленными лицами месте (на участке местности, расположенном на расстоянии 85 метров от дома № 105 по ул. Шевченко г. Смоленска с координатами 54.797152, 32.098700) в период времени с 19 час. 18 мин. по 21 час. 08 мин. 11 октября 2020 года незаконно приобрел (получил) с целью дальнейшего сбыта (продажи) от соучастников наркотические средства: смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 13,85 гр., расфасованные в 25 свертков, после чего ФИО1 указанное наркотическое средство переместил к определенному им месту хранения (тайнику), организованному на земле под кустом, расположенном на расстоянии 17 метров от дома № 13 по ул. Ново-Краснофлотская г. Смоленска, с целью последующего сбыта.

Затем в продолжение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 08 час. 48 мин. по 10 час. 38 мин. 12 октября 2020 организовал тайники с частью наркотического средства по следующим адресам:

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,49 гр., при помощи магнита прикрепил к решетке на участке местности с координатами 54.758631, 32.043958, расположенном вблизи д.70 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска;

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,56 гр., при помощи магнита прикрепил к металлическому штырю, расположенному около дверного полотна, на участке местности с координатами 54.758096, 32.039626, на территории ГК «Дружба», расположенного вблизи д.64 по пр-ту Г агарина г. Смоленска;

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,58 гр., при помощи магнита прикрепил к металлическому каркасу крыши гаража на участке местности с координатами 54.757934, 32.039020 на территории ГК «Дружба», расположенного вблизи д.64 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска;

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,58 гр., при помощи магнита прикрепил к основанию металлической трубы, расположенной возле гаража, на участке местности с координатами 54.757925, 32.039576 на территории ГК «Дружба», расположенного вблизи д.64 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска;

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,59 гр., при помощи магнита прикрепил к нижнему основанию металлических ворот гаража на участке местности с координатами 54.761327, 32.041783 на территории ГК «Дружба», расположенного вблизи д.64 по пр-ту ФИО2 г. Смоленска;

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,55 гр. - при помощи магнита прикрепил внутрь жестяной банки, расположенной в лесополосе на участке местности с координатами 54.763071, 32.044178, расположенном вблизи д.48А по пр-ту ФИО2 г. Смоленска;

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,56 гр., при помощи магнита прикрепил к металлическому забору, расположенному около куста на участке местности с координатами 54.774569, 32.013122, расположенном вблизи д.32 по ул. Павлова г. Смоленска:

- полимерный сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,61 гр., при помощи магнита прикрепил к металлическому штырю, расположенному вблизи деревянной постройки на участке местности с координатами 54.760782, 32.046886, расположенном на пересечении пp-та ФИО2 и 2-го Киевского переулка г. Смоленска.

При этом ФИО1 самостоятельно определял место «закладки» с наркотическим средством, затем при помощи сотовых телефонов «Honor 8S» и «Iphone SE» фотографировал местонахождение тайника, делал описание к ним с указанием адреса с точным местонахождением «закладки» с наркотическим средством, после чего отправлял отредактированные фотографии неустановленным лицам посредством сети Интернет в мессенджере «Телеграмм».

Оставшуюся часть указанного наркотического средства в размере 9,33 гр. продолжал хранить при себе до момента сбыта аналогичным способом.

Однако совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) неопределенному кругу наркозависимых лиц наркотических средств, а именно – смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 13,85 гр. ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него причинам, поскольку 12 октября 2020 года в 13 часов 35 минут незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области у д. 11 по 2-му Киевскому пер. в гор. Смоленске, где подсудимый был задержан, а при личном досмотре при нем были обнаружены и изъяты 17 полимерных свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 9,33 гр., а разложенные им по тайникам ( «закладкам») наркотические средства изъяты из незаконного оборота при проведении осмотров места происшествия в местах, указанных ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что проживал с гражданской женой и ее дочерью. Денег не хватало. В мессенджере «Телеграмм» ему предложили работу - раскладывать свертки, которые должен был поднимать в указанных ему местах. Он согласился, попробовал, заработок был нестабильным. Вечером 11 октября числа поступило сообщение о том, что есть работа. Он поехал на ул. Шевченко г. Смоленска, где у автосервиса Би-2 подобрал кулек. По возвращению домой положил этот кулек возле кустов со стороны балкона и пошел спать. Утром подобрал кулек и пошел раскладывать свертки, сделал 8 или 10 «закладок», сделал и отослал фотографии мест. Его задержали сотрудники полиции и предложили выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту предметы. Он выдал имеющиеся при нем наркотики, два телефона, две банковские карты, одна из которых принадлежала его другу, сообщил сотрудникам полиции пароль от телефона, рассказал о том, что им были организованы закладки, и затем все вместе прошли по местам, где он их ранее организовал. 

В содеянном искренне раскаивается. На преступление пошел из-за тяжелого материального положения.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее гражданским мужем. На момент задержания они совместно проживали около 2-3 месяцев, вели совместное хозяйство. У нее есть несовершеннолетний ребенок, так ФИО1 содержал ее и ребенка. Она работала няней, но на летние каникулы все разъехались и она не работала. Чем в действительности занимался ФИО1, она не знала, но догадывалась. Он как обычный человек утром уходил на работу, а вечером возвращался. Она ему говорила, что если он действительно занимается наркотиками, то нужно это прекращать. Наркотиков дома она никогда не видела. У ФИО1 есть мать, ей 73 года, она проживает в п. Сычевка. У нее больное сердце, и ФИО1 ей тоже пересылал деньги. Если ли бы не данные обстоятельства, то она бы связала с ним свою жизнь. В настоящее время, он пишет ей письма, раскаивается. Считает, что он мог на это пойти из-за тяжелого финансового положения, т.к. у него на иждивении были она с ребенком и мать. 

Свидетель Свидетель №2 показал (с учетом его оглашенных показаний в т. 2 л.д. 132-134), что в октябре 2020 года его знакомый Дрозд пригласил его побыть понятым, на что он (свидетель) согласился. Он увидел Кочеткова возле двухэтажных домов на перекрестке, чуть дальше здания суда, с ним были еще два человека. Сотрудники пояснили, что они (понятые) должны смотреть за всем, что происходит. На этом мете они простояли около часа, а потом поехали по указанию ФИО1 забирать «закладки». ФИО1 сам указывал места тайников, их поднимал, и изъятое упаковывалось в конверт. При этом ФИО1 в его присутствии досматривали и нашли свертки и сотовые телефоны. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (т.2 л.д. 138-141) следует, что 12.10.2020 в дневное время, около 13-30 у д. 11 по 2-му Киевскому пер. г. Смоленска он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, в процессе чего у последнего были обнаружены 17 свертков в полимерных пакетах. ФИО1 сообщил, что при нем находятся свертки с наркотиком, предназначенные для дальнейшего сбыта путем организации закладок на территории г. Смоленска, а также что при нем находятся сотовые телефоны, в которых в мессенджере (каком именно не помнит) есть переписка со сведениями о ранее организованных им закладках с наркотическими средствами. Также при нем были изъяты два сотовых телефона и банковские карты, одна на его имя, другая –на другое. 

После этого проводился осмотр по адресам возможного нахождения наркотических средств – «закладок» на территории г. Смоленска согласно информации, имеющейся в сотовом телефоне ФИО1 Вначале был осмотрен участок местности вблизи д.70 по проспекту ФИО2 г. Смоленска, где в решетке был обнаружен и изъят сверток синего цвета. Затем были осмотрены участки местности, находящиеся в ГСК «Дружба». В этих местах также было обнаружено по одному свертку синего цвета с содержимым в каждом. Еще был осмотрены: один участок местности, расположенный вблизи д. 10А по Киевскому переулку г. Смоленска, у д.32 по ул. Павлова г. Смоленска и вблизи Киевского шоссе г. Смоленска (точное месторасположение не помнит). В этих местах также было обнаружено по одному свертку синего цвета с содержимым в каждом. ФИО1 в ходе осмотров мест уточнял расположение свертков с содержимым и пояснял, что эти закладки с наркотиком, предназначенным в дальнейшем для незаконного сбыта организовал он, а их точное месторасположение направил «оператору» интернет-магазина по продаже наркотиков. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.3 л.д. 83-84) следует, что у него есть друг ФИО1, которому по просьбе последнего он передал свою банковскую карту Сбербанка России № ****8115. О том, что ФИО1 использовал его банковскую карту для получения денежных средств от продажи наркотических средств ему ничего не было известно. О том, что ФИО1 сам употреблял наркотические средства, он знал.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д. 110-112), 13.10.2020 совместно с Свидетель №5 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>. Справа от входа в комнату стояла небольшая тумбочка. На ней находилась спортивная сумка темного цвета, Женщина, присутствовавшая при обыске, пояснила, что эта сумка и вещи в ней принадлежат ФИО1 В основном кармане сумки было обнаружено 4 пакетика с находящимися в каждом из них пакетиками с застежкой; еще один пакетик, внутри которого был пакетик с застежкой, в котором находилось вещество, по виду желтоватого цвета в виде небольших кристаллов; 1 моток изоленты синего цвета; 2 электронных весов небольшого размера. В боковом кармане этой же сумки был обнаружен пакетик, с находящимися внутри пустыми пакетиками с застежкой в большом количестве и еще одни электронные весы небольшого размера. По поводу обнаруженных предметов женщина пояснила, что это не ее, а принадлежит ФИО1 

Аналогичные сведения усматриваются из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д.135-137).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (т.3 л.д. 91-94), она является следователем СО №3 УМВД России по г. Смоленску. 12.10.2020 она с 08-00 находилась на суточном дежурстве. Во время дежурства ей было поручено принять решение по материалу проверки по факту того, что 12.10.2020 в 13-35 сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены 17 полимерных свертков - предположительно с наркотиком. Данные свертки были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что в данных свертках находилось наркотическое средство - N-метилэфедрон. В связи с этим было принято решение провести осмотры мест происшествия с участием ФИО1 по адресам, которые он сообщил. В ходе осмотра мест происшествий было осмотрено 8 участков местности, на которых были обнаружены и изъяты наркотические средства в количестве 8 свертков с содержимым. Осмотры мест происшествия проводились вблизи проспекта ФИО2 г. Смоленска, а именно по одну и вторую сторону этого проспекта. Изначально осмотр проводился в районе д.70 по проспекту ФИО2 г. Смоленска, затем в гаражном кооперативе «Дружба», расположенном в районе д.д. 60-74 по проспекту ФИО2 г. Смоленска. Затем у д.48 А по проспекту ФИО2 г. Смоленска, у д.32 по ул. Павлова г. Смоленска и на Киевском шоссе г. Смоленска. Во время проведения осмотра мест происшествия ФИО1 добровольно указывал места закладок с наркотиками и пояснял, что это именно он организовал их для дальнейшего сбыта наркопотребителям. При этом все закладки с наркотиками были прикреплены к металлическим предметам и держались на магните. Остальные свертки с наркотическим средством, со слов ФИО1, он должен был разложить на территории г. Смоленска, но не смог это сделать, так как с данным наркотическим средством был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области и наркотическое средство было изъято. Всего ФИО1 указал 8 адресов, по которым были обнаружены тайники, из которых были изъяты свертки с наркотическим средством внутри каждого. 

ФИО1 принимал активное участие при проведении осмотров, а именно сам указывал точные места закладок с наркотиками и из тайников доставал свертки с наркотиками, которые сложно найти, не зная их точного местоположения, даже имея описание. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данные закладки с наркотиками организовал он, так как хотел заработать.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (т.3 л.д. 79-82) следует, что он является сотрудником 2 отдела УНК УМВД России по г.Смоленску. В октябре 2020 года проводились оперативно - розыскные мероприятия (ОРМ) с целью документирования преступной деятельности группы лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников на территории г. Смоленска.

В ходе ОРМ было установлено, что есть некие неустановленные лица, которые осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем организации тайников на территории г. Смоленска. Имелась информация о том, что в этой группе есть неустановленное лицо, которое ведет контроль за работой закладчиков, а именно: отправляет закладчику, как правило через мессенджер, адреса тайников с оптовыми партиями наркотиков, от закладчика принимает адреса розничных закладок, отправляет адреса розничных закладок потребителям, общается с потребителями и осуществляет непосредственный сбыт наркотических средств последним, а также осуществляет перечисление денежных средств - зарплаты закладчику и рядовой «закладчик» - которое забирает партию наркотиков, затем организует тайники и в мессенджере «оператору» отправляет адрес и фотографию местности. «Розничным закладчиком» в данной группе был ФИО1, который получал партию наркотиков, а затем осуществлял тайниковые операции «закладки» для дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом. 

10.10.2020 поступила оперативная информация о том, что лицо - «розничный закладчик» - собирается забрать партию наркотических средств, которую в дальнейшем незаконно сбыть бесконтактным способом на территории г. Смоленска. В указанной связи были организованы мероприятия, направленные на установление данных лиц и задержание их. 12.10.2020 в послеобеденное время на территории Промышленного района был задержан гражданин по подозрению в хранении наркотических средств. Задержанными был ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено 2 банковских карты Сбербанка. Затем в левом кармане джинсов ФИО1 было обнаружено 16 свертков синего цвета с содержимым в каждом, и в правом носке был обнаружен еще один сверток с содержимым. В правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон Айфон, а в правом кармане джинсов - был еще один сотовый телефон Хонор, которые с его слов принадлежали ему. С разрешения ФИО1 в данном телефоне была осмотрена информация и наиболее значимые моменты сфотографированы. ФИО1 по поводу всех обнаруженных объектов пояснил, что в пакетиках с веществом и свертке с содержимым находятся наркотики, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта путем организации закладок с наркотиками, которые он должен был организовать на территории г. Смоленска, а при помощи обнаруженных сотовых телефонов он редактировал и давал информацию «оператору» магазина. 

13.10.2020 в вечернее время был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: Смоленск, 

<

адрес>. В ходе обыска была обнаружена спортивная сумка темного цвета. Свидетель №1 пояснила, что это сумка ФИО1 В большом кармане сумки было обнаружено 4 пакетика с находящимися в каждом из них пакетиками с застежкой в большом количестве; один пакетик, внутри которого был пакетик с застежкой, в котором находилось вещество в виде небольших кристаллов; 1 моток изоленты синего цвета; 2 электронных весов небольшого размера. В боковом кармане сумки был обнаружен пакетик с находящимися внутри пустыми пакетиками с застежкой в большом количестве; электронные весы небольшого размера. 

Аналогичные сведения усматриваются из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10 (т.3 л.д.99-102, 76-78, 89-90).

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, а именно:

- рапортом от 12 октября 2020 года, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято 17 полимерных свертков с содержимым внутри каждого, которое предположительно является наркотическим средством (т.1 л.д. 4);

- протоколом об административном задержании от 12 октября 2020 года, из которого видно, что 12 октября 2020 года около 12 час. 51 мин. у дома № 11 по 2-му Киевскому пер-ку г. Смоленска по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО1; при нем обнаружен телефон IРhonе (т.1 л.д. 8-91);

-справкой об исследовании от 13.10.2020 №9/744, согласно которой вещества, изъятые у ФИО1 12 октября 2020 года у д.11 по 2-му Киевскому пер-ку г. Смоленска и представленные на исследование по материалам КУСП №39850 от 12 октября 2020 года, являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 9,33 гр (т.1 л.д. 104-106);

- справкой по результатам ОРМ, в результате чего был задержан ФИО1 и при нем было обнаружено и изъято 16 свертков с содержимым внутри каждого, сотовые телефоны, банковские карты (т.1 л.д. 109-111);

- протоколом обыска от 13 октября 2020 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты полимерный пакет с полимерными пакетиками типа гриппер, полимерный пакетик с содержимым внутри, изолента синего цвета, двое весов (т.1 л.д. 154-161);

- заключением эксперта № 1638 от 16 октября 2020 года, из которого следует, что вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 9,16 гр. (т.1 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 105 по ул. Шевченко г. Смоленска, при этом ФИО1 пояснил, что в этом месте он 11 октября 2020 года около 21 час. 00 мин. обнаружил сверток, в котором находились 30 свертков с наркотическим средством «соль» (т.1 л.д. 190-194);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2020 года, где был осмотрен участок местности вблизи дома № 13 по ул. Ново-Краснофлотская г. Смоленска, где по словам ФИО1 он хранил сверток с наркотическим средством «соль», предназначенный для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 195-199);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года - участка местности, где вблизи дома № 70 по п-ту ФИО2 г. Смоленска на решетке обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета предположительно с наркотическим веществом (т.1 л.д. 214-219);

- заключением эксперта № 1601 от 12 октября 2020 года, согласно которому, вещество, изъятое на участке местности вблизи дома № 70 по п-ту ФИО2 г. Смоленска, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,49 гр. (т.1 л.д. 223-227); 

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, где на участке местности с координатами 54.758096, 32.039626, находящемся за домом № 64 по п-ту ФИО2 г. Смоленска, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом (т.1 л.д. 231-235), и заключением эксперта № 1606 от 13 октября 2020 года, согласно которому указанное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,56 гр. (т.1 л.д. 239-243);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, согласно которому на участке местности с координатами 54.757934, 32.039020, находящемся за домом № 64 по п-ту ФИО2 г. Смоленска обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом (т.2 л.д. 3-7), которое согласно заключению эксперта № 1608 от 13 октября 2020 годаявляется наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,58 гр. (т.2 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, при котором на участке местности с координатами 54.757925, 32.039576, находящемся за домом № 64 по п-ту ФИО2 г. Смоленска ГСК «Дружба», вблизи металлической трубы обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом (т.2 л.д. 19-23), которое согласно заключению эксперта № 1605 от 13 октября 2020 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,58 гр. (т.2 л.д. 27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, согласно которому на участке местности с координатами 54.761327, 32.041783, находящемся за домом № 64 по п-ту ФИО2 г. Смоленска ГСК «Дружба», обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом (т.2 л.д. 35-39), которое по заключению эксперта № 1607 от 13 октября 2020 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,59 гр. (т.2 л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, где на участке местности с координатами 54.763071, 32.044178, находящемся в районе дома № 48А по п-ту ФИО2 г. Смоленска, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом (т.2 л.д. 51-55), которое по заключению эксперта № 1602 от 13 октября 2020 года является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,55 гр. (т.2 л.д. 59-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, согласно которому на участке местности с координатами 54.774569, 32.013122, находящемся в районе дома № 32 по ул. Павлова г. Смоленска, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с м веществом (т.2 л.д. 67-71), которое по заключению эксперта № 1603 от 13 октября 2020 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,56 гр. (т.2 л.д. 75-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2020 года, где на участке местности с координатами 54.760782, 32.046886 в районе Киевского шоссе г. Смоленска обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с веществом (т.2 л.д. 83-87), которое согласно заключению эксперта № 1604 от 13 октября 2020 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,61 гр. (т.2 л.д. 91-95);

- заключением эксперта № 1687 от 27 октября 2020 года, согласно которому наслоения с поверхностей электронный весов являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона (т.2 л.д. 117-122);

- протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2020 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон Honor 8, изъятый у ФИО1 В телефоне установлено приложение мессенджер Viber, в котором имеется переписка с контактом «Я» - начало переписки 12.10.2020 года, сообщения в виде 10 фотографий, на которых изображены участки местности с указанием координат, даты, адреса и метки (т.2 л.д. 176-202);

- протоколом осмотра предметов от 06 ноября 2020 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон IРhonе, изъятый у ФИО1 В телефоне установлено приложение мессенджер «Телеграм», в котором имеется переписка с контактом «Sanya». В ходе переписки ФИО1 12.10.2020 отправлял указанному абоненту фото с указанием координат и адресов сделанных им тайников (т.2 л.д. 206-252).

Все указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, так как находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, дополняют и согласуются друг с другом, поэтому достаточны для вынесения приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый умышленно, осознавая, что данные действия запрещены уголовным законом, совместно с неустановленными лицами занимался распространением наркотических средств, при этом его роль заключалась непосредственно в организации тайников с закладками наркотиков, полученных от соучастников с целью сбыта, с фиксацией мест закладок и с отчетом поставщикам.

Совокупность представленных органами предварительного следствия и государственным обвинителем в суде доказательств однозначно свидетельствует о причастности подсудимого к вышеуказанному эпизоду покушения на сбыт наркотических средств. 

К такому выводу суд пришел на основании исследованных доказательств, а именно: 

- показаний самого подсудимого, который последовательно показывал, что он именно в группе лиц по заранее состоявшейся договоренности осуществлял деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, при этом роли в этой деятельности были конкретно распределены и каждый осуществлял свою часть;

- показаний свидетелей ФИО7 и Свидетель №2, показавших, что при них был произведен личный досмотр подсудимого, который сам пояснил, что при имеются наркотики, которые и были изъяты там же, как и телефон с фотографиями (по указанию подсудимого - мест закладок), а затем при осмотре указанных подсудимым мест были обнаружены тайники; 

- показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №10 Свидетель №9, показавших, что накануне им поступила оперативная информация о возможном совершении преступления, в результате проверки которой был задержан ФИО1 с партией наркотических средств;

показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, участвовавших при обыске в квартире, где проживал ФИО1, и где были обнаружены фасовочные пакетики, электронные весы;

показаний сожительницы подсудимого Свидетель №1, которая подтвердила принадлежность обнаруженного при обыске ФИО1; 

- данных осмотра сотовых телефонов ФИО1, где была обнаружена информация, характер которой однозначно свидетельствовал о незаконной деятельности подсудимого по распространению наркотических средств;

- справки об исследовании и заключений экспертиз, которые подтвердили, что изъятые вещества являются наркотическими средствами (смесью, содержащей производное N-метилэфедрона), общей массой 13,85 гр.

Установленные обстоятельства не вызывают обоснованных сомнений в том, что подсудимый действовал в составе группы лиц по предварительному сговору и их совместная деятельность была направлена на незаконный сбыт наркотиков.

Наркотические средства – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), а масса указанного наркотического средства – 13,85 гр. - в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является крупным размером.

Наименование и масса наркотических средств достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает.

Экспертизы по уголовному делу оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть, выводы эксперта основаны на совокупности проведенных исследований и подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения экспертиз.

Поскольку в процессе реализации подсудимым своей части преступного сговора он был задержан сотрудниками полиции, а при нем обнаружена часть нереализованного наркотического средства, предназначенного для сбыта, его действия носят неоконченный характер, т.к. он не смог завершить выполнение объективной стороны преступления по независящим от него причинам, т.е. являются покушением на сбыт наркотических средств.

При этом суд исключает из обвинения подсудимого указание на квалифицирующий признак совершения преступления использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по данному признаку в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления.

Использование сотовой телефонной связи при установленных в судебном заседании обстоятельствах не свидетельствует о том, что при организации покушения на незаконный сбыт наркотического средства подсудимым использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети, поскольку применение сотовой телефонной связи в переговорах между соучастниками, связанных со сбытом наркотического средства, по существу не отличается от использования данными лицами при таких переговорах телефонной кабельной связи. Как видно из описания фабулы обвинения, предъявленного подсудимому, ему не вменялось использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в контактах с потребителями, при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик и пр., поэтому нет оснований полагать, что сотовый телефон и мессенджеры Viber и Telegram использовались подсудимым исключительно для выполнения объективной стороны вменяемых ему преступных действий.

При назначении наказания суд в силу ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями» (т.3 л.д. 219, 221).

По месту жительства в г. Смоленске характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб не поступало. По месту регистрации не проживает, однако характеризуется отрицательно, т.к. ранее привлекался к уголовной и ответственности (т.3 л.д. 215-817). По месту содержания ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 213).

В судебном заседании приобщены характеристика соседей по месту жительства, которые характеризуют подсудимого исключительно положительно.

Имеет на иждивении мать 1947г.рождения, которая является пенсионеркой по старости, имеет хронические заболевания. Содержит неработающую гражданскую жену и ее ребенка.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 495 от 27 октября 2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает «Пагубного употребления психостимуляторов» (F15.01). В момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживает. Признаков хронического алкоголизма, синдрома зависимости от наркотических средств, токсикомании у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д. 168-169).

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, его поведение в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. подсудимый сразу же после задержания рассказал и подтвердил обстоятельства совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, способ приобретения наркотических средств, свою роль в соучастии и данные соучастников.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном; состояние его здоровья; наличие на иждивении матери- пенсионерки, а также малолетнего ребенка гражданской жены.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для снижения категории преступления, являющегося особо тяжким, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер преступного деяния, направленного против общественной нравственности и здоровья населения. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является неоконченным по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания применяет правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оценивая имеющиеся в распоряжении суда данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступления небольшой тяжести, совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения, его образ жизни, осознание им противоправности своего поведения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а главным образом обстоятельства совершения преступления, которое отнесено к категории особо тяжких и имеющих особо опасную для общества родовую принадлежность, суд считает разумным и справедливым, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая принцип индивидуализации наказания, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы по правилам в т.ч. ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что иные меры уголовного наказания не достигнут своего воспитательного и исправительного воздействия. Оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом всех перечисленных обстоятельств, не имеется.

При этом, по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате последовательного применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, при наличии иных смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в данном случае нецелесообразно, в связи с назначением наказания в виде реального длительного лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам от 05 июня и 29 сентября 2020 года и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров с учетом требований ст. 70 УК РФ.

Суд на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, куда он должен следовать под конвоем, ввиду чего сохраняет ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 года и Сычевского районного суда Смоленской области от 29 сентября 2020 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время нахождения в ИВС с 13 по 15 октября 2020 и под стражей с 15 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 года с 04 по 05 июня 2020 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

- 17 полимерных пакетиков с наркотическим средством, 3 электронных весов, моток изоленты, полимерные пакетики типа «гриппер» в количестве 861 штука; полимерный пакет с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится фрагмент прозрачного полимерного материала со следами дактилоскопического порошка; 17 полимерных пакетиков с застежкой, 17 металлических магнитов, фрагменты изоленты синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, – уничтожить;

- диск CD-R Verbatim, поступивший из ПАО «Сбербанк» с информацией о движении денежных средств по счету; диск CD-R Verbatim, поступивший из АО «Киви-Банк» с информацией о движении денежных средств по счету, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту Сбербанка России платежной системы Мир №; банковскую карту Сбербанка России платежной системы Electron №; б/у мобильный телефон марки «IPhone SE» IMEI: № с сим-картой оператора «мегафон»; б/у мобильный телефон марки «Honor 8S» IMEI№, IMEI2:№, SN: №, в котором находятся 1 сим-карта: оператора Теле 2 № и карта памяти на 2 Гб., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также в течение трех суток со дня окончания судебного заседания после постановления приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (и его аудиозаписью) и материалами дела.

Председательствующий судья Л.В. Ковалева