Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020г. Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Ердохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3650/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-003873-87) по иску ФИО1 к Главному управлению социальной защиты населения Самарской области об установлении юридического факта тождества личности и факта награждения нагрудным знаком,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», в котором (после уточнения исковых требований) просит: установить юридический факт награждения его нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным командиром в/ч 22276; установить факт тождества личности, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является одним и тем же лицом. 

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Управление социальной поддержки и защиты населения Кировского района г. Самара с просьбой о присвоении звания «Ветеран труда». 

В принятии заявления ему было отказано, в связи с тем, что в военном билете запись о награждении нагрудным знаком оформлена ненадлежащим образом, отсутствует дата и номер приказа, подтверждающего награждение его нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», кроме того в военном билете имеются исправления в части написания фамилии.

В архивной справке, полученной ДД.ММ.ГГГГ № имеется подтверждение того, что в приказе командира войсковой части 22267 «Об итогах боевой и политической подготовки и социалистического соревнования за летний период обучения и результата выпуска курсантов» № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> значится… «Приказываю наградить знаком «Отличник Советской Армии» курсантов ФИО1». В архивной справке также неправильно указана фамилия вместо «Лащинин» указана фамилия «Лощинин». При увольнении в запас военным комиссариатом в военном билете разночтения в фамилии были устранены. 

В соответствии с военным билетом серия НП № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения 

<

адрес>, на дату призыва состоял в ВЛКСМ с 1974 года, имеет гражданскую специальность «шофер».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в рядах Советской Армии в в/ч 22267. Согласно военному билету в пункте 21 имеется запись о том, что он награжден нагрудным знаком «Отличник СА».

Установление данного факта необходимо ему для получения статуса «Ветеран труда» и получения соответствующих мер социальной поддержки.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Представитель ответчика: Главного управления социальной защиты населения Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третье лицо: Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении.

В паспорте истца, серии №, выданного Управлением внутренних дел Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ., свидетельстве о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ; трудовой книжке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., фамилия истца указана верно, как «ФИО1».

Вместе с этим в военном билете серии №, выданном Новосергиевским районным военным комиссариатом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ; в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., фамилия истца указана неверно, как «Лощинин».

Идентичность имени, отчества истца в военном билете, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., имени, отчеству в его паспорте, свидетельстве о рождении, трудовой книжке и другим исследованным в суде документам, свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указанный в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., в военном билете серии НП №, выданным Новосергиевским районным военным комиссариатом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же лицом. Нагрудный знак «Отличник Советской Армии» учрежден для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин за отличные успехи в боевой и политической подготовке и примерную воинскую дисциплину Приказом Министра обороны СССР от 17.04.1957 года №67 «Об учреждении нагрудных знаков «Отличник Советской Армии», «Отличник Военно-Морского Флота», «Отличник Военно-Воздушных Сил». Награждение знаком проводилось один раз в течение всего срока службы в Вооруженных силах СССР. Право награждения нагрудными знаками имели: командиры полков, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы. Запись о награждении вносилась в военный билет.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 проходил срочную военную службу в войсковой части 22267 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В военном билете на имя ФИО1 в пункте 21 имеется запись «Награжден нагрудным знаком «Отличник СА», начальник штаба в/ч 22267», данная запись заверена подписью командира и печатью воинской части, однако отсутствует ссылка на номер и дату приказа о награждении.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной филиалом Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации», в приказе командира войсковой части 22267 «Об итогах боевой и политической подготовки и социалистического соревнования за летний период обучения и результата выпуска курсантов» № от ДД.ММ.ГГГГ г. Бузулук значится … «Приказываю наградить знаком «Отличник Советской Армии» курсантов ФИО1». 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что юридический факт награждения ФИО1 нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в период прохождения срочной военной службы в войсковой части 22267, нашел свое подтверждение. 

Установление факта тождества личности и факта награждения нагрудным знаком необходимо истцу для получения статуса «Ветеран труда» и получения соответствующих мер социальной поддержки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению социальной защиты населения Самарской области об установлении юридического факта тождества личности и факта награждения нагрудным знаком - удовлетворить. 

Установить юридический факт награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» в период прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 22267. 

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указанный в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., в военном билете серии №, выданным Новосергиевским районным военным комиссариатом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2020г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.