Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гитлейн ФИО20 к ФИО3 ФИО19 о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Гитлейн ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходов при составлении иска в сумме 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора беспроцентного займа между физическими лицами от 

<

дата> ответчик занял у него денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> и обязался отдать данную сумму до 

<

дата>. Передача денежных средств ответчику состоялась в день подписания договора и подтверждена письменной распиской о получении денежных средств согласно договору. В нарушение договора ответчик не исполнил обязательства в полном объеме. Так, ФИО3 ФИО6 перевел ему на банковскую карту в счет исполнения договора займа в 

<

дата> года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Оставшаяся сумма долга до настоящего времени не возвращена. Просрочка с 

<

дата> до 

<

дата> (89 дней) составила 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец Гитлейн ФИО12 не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 ФИО7 не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору беспроцентного займа между физическими лицами от 

<

дата>, ФИО1 передал ФИО2 займ в сумме 

<

данные изъяты>. Обязался вернуть необходимую сумму в срок до 

<

дата>. Факт передачи указанной суммы удостоверяется распиской.

Согласно статье56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла статьи 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Согласно статье 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

В данном случае, договор займа от 26.10.2019г., заключен между Гитлейн ФИО13 и ФИО3 ФИО8 в надлежащей письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств ФИО3 ФИО9 в размере 

<

данные изъяты> по договору займа от 

<

дата>, в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору займа (беспроцентного) от 26.10.2019г. с 

<

дата> до 

<

дата>, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ФИО3 ФИО10

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя; расходы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; другие признанные судом необходимые расходы.

Истец просит взыскать расходы на составление искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>, вместе с тем, доказательств несения данных расходов истцом суду не представлено. В связи с чем, данные расходы удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу Гитлейн ФИО14 в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Гитлейн ФИО16 к ФИО3 ФИО15 о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 ФИО17 в пользу Гитлейн ФИО18 сумму долга по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.