Дело № 2а-819/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 07 мая 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Разуваева Г.Л., 

при секретаре Кожемякиной Ю.Е., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Антроповой М.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору мирового судьи судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 10 ноября 2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости - 3 года после освобождения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 10 ноября 2016 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости- 3 года после освобождения, и возложить на него административное ограничение в виде обязательной два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, пояснил, что административный ответчик по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, полагал, что возможно установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Родниковского районного суда от 2009 года, полагал, что оснований для установления надзора на более длительный срок не имеется, поскольку мировым судьей при вынесении приговора уже было учтено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ совершено находясь под административным надзором, установленным Родниковским районным судом в 2015 году, полагал, что он дважды будет наказан в случае установления административного надзора на трехлетний срок. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходит к следующему:

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 10 ноября 2016 года осужден и отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, данное преступление совершено ФИО2 в период нахождения его под административным надзором, установленным решением Родниковского районного суда Ивановской области от 14.12.2015 года.

Следовательно, на основании п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости - 3 года после освобождения.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок погашения судимости - 3 (три) года, с возложением на него следующего административного ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья Г.Л. Разуваев