Дело № 2а-1543/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Индустриального района 

г. Барнаула Алтайского края ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по 

<

адрес>, действуя через представителя - инспектора группы НОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об уточнении административных ограничений в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что решением Кытмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде:

- обязанности 4 раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор являться в МО МВД России «Кытмановский»;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени);

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах;

- запрета посещения спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий;

- запрета выезда за пределы Кытмановского района Алтайского края.

21.11.2016 ФИО3 поставлен на профилактический учет по месту жительства в МО МВД России «Кытмановский» с заведением дела административного надзора.

07.03.2020 на основании письменного заявления и маршрутного листа ФИО3 убыл из адреса: 

<

адрес>2 в адрес: 

<

адрес>56.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по новому месту жительства, где проживает до настоящего времени.

С момента постановки на профилактический учет в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО3 убыл в адрес: 

<

адрес>56, где проживает до настоящего времени, административный истец просит изменить ранее установленные ФИО3 решением Кытмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязанности 4 раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор являться в МО МВД России «Кытмановский» сформулировать в следующей редакции: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета выезда за пределы Кытмановского района Алтайского края изложить в следующей формулировке: в виде запрета выезда за пределы г. Барнаула Алтайского края.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании дополнила заявленные требования и просила уточнить срок административного надзора, поскольку он не конкретизирован в решении Кытмановского районного суда Алтайского края. Просила уточнить формулировку, указанную в решении суда и изложить ее в следующей редакции: установить в отношенииФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Изложенные в административном исковом заявлении требования представитель административного истца поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор полагала, что уточненное административное исковое заявление об уточнении срока административного надзора и административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных и исследованных в суде материалов, приговором Кытмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Кытмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ДАННЫЕ ФИО4 установлен административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязанности 4 раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор, являться в МО МВД России «Кытмановский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (промежуток времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени); запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрета посещения спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кытмановский».

В дальнейшем в связи с изменением места жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в пункте полиции «Новосиликатный» ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>.

В настоящее время административный ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>56, срок административного надзора не истек.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 обозначенного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный ФИО3 решением Кытмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек, с учетом срока погашения судимости, публичных интересов, а также сведений о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об уточнении ранее установленных административных ограничений, с учетом изменения места жительства и проживания административного ответчика в г. Барнауле, суд полагает необходимым изменить ФИО3 административные ограничения в виде обязанности 4 раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим надзор являться в МО МВД России «Кытмановский»; запрета выезда за пределы Кытмановского района Алтайского края.

Кроме того, согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Согласно п. 23 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая данные положения, суд полагает необходимым уточнить срок административного надзора и сформулировать уже установленные ФИО3 решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 10.11.2016 административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, заявленные требования в уточненном виде подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Уточнить формулировку резолютивной части решения Кытмановского районного суда Алтайского края от 10 ноября 2016 года, изложив её в следующей редакции:

«Установить в отношенииФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы г. Барнаула Алтайского края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья: О.Б. Огнивенко

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021.

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь судебного заседания:

Ю.Е. Фонакова

По состоянию на 18.03.2021 решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-1543/2021, УИД: 22RS0065-02-2021-001040-95.

Секретарь судебного заседания: Ю.Е. Фонакова