УИД № 53RS0003-01-2025-000299-93

Дело № 5-26/2025

Постановление

п. Демянск 6 марта 2025 г.

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Салихьянова А.А.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 (Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 6 марта 2025 г. в 11 час. 55 мин. находился в общественном месте – в помещении магазина «Эконом» по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем проявлял явное неуважение к обществу, пренебрегал интересами и правилами поведения в обществе, игнорировал правила приличия, нравственности, нормы морали и благопристойности

При рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена: 

- протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2025 г. № 288943, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что соответствующим образом зафиксировано в протоколе; каких-либо замечаний к содержанию протокола не принес, в качестве объяснений указал: ругался с матерью в магазине;

- сообщением ФИО6 от 6 марта 2025 г., зарегистрированным в КУСП № 453, согласно которому 6 марта 2025 г. в 11:52 на ПЦООВО поступил сигнал (КТС) из магазина «Эконом». По прибытии на объект было установлено, что один из посетителей магазина ведет себя вызывающе;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 6 марта 2025 г., подтверждающими факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом № 14 от 6 марта 2025 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом № 14 об административном задержании от 6 марта 2025 г., справкой на лицо и иными материалами дела.

На основании исследованных доказательств, которые судья оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом суд отмечает, что назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не будет способствовать достижению целей наказания, поскольку ФИО2 повторно совершено однородное правонарушение, а следовательно назначенное ранее наказание не способствовало исправлению виновного, то есть оказалось недостаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 6 марта 2025 г. с 17 часов 00 минут, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 10 мин. 6 марта 2025 г. по 17 час. 00 мин. 6 марта 2025 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Салихьянова