Дело № 1-100/2024

УИД: 05RS0039-01-2024-001254-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года сел. Касумкент 

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием государственного обвинителя – заместителя Сулейман-Стальского межрайонного прокурора РД Гаджиева С.М., подсудимого ФИО1 и защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., представившей удостоверение №281 и ордер № 153716 от 17.12.2024г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, подрабатывающего разнорабочим, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь отцом несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании решения Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.05.2022г. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей –дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного по РД на 2022г., т.е. в размере 5749 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей, до достижения детьми совершеннолетия. Однако он (ФИО1), являясь родителем несовершеннолетних детей- ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерация, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на основании вышеуказанного судебного решения, зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве от 22.08.2022 № 56763/22/05057 в ОСП по Сулейман-Стальскому району, о взыскании алиментов в пользу ФИО12, будучи 13.01.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД подвергнутым наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда не произвел, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, меры к официальному трудоустройству не принял, в ЦЗН для трудоустройства на учет не встал, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, образовав тем самым в период с 25.01.2023г. по 24.11.2023 задолженность по алиментам в размере 196 495 рублей, размер общей задолженности по алиментам, на 24.11.2023 составляет 358 105 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что с представителем потерпевших он состоял в зарегистрированном браке. В данном браке у них родились трое дочерей. После расторжения брака представитель потерпевших ушла проживать в дом своих родителей, вместе с детьми. Решением Сулейман-Стальского районного суда РД от 24.05.2022г. с него были взысканы алименты в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей –дочерей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, т.е. в размере 5749 рублей 50 копеек на каждого ребенка. Решение суда он своевременно не исполнял, т.к. у него отсутствовала работа и постоянный, стабильный заработок. В связи с неуплатой алиментов, он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное наказание он полностью исполнил. На учет в центр занятости он не встал. В настоящее время он трудоустроен, работает разнорабочим, оплатил алименты в пользу представителя потерпевших за последние два месяца октябрь и ноябрь 2024г. Обязуется в дальнейшей оплачивать алименты своевременно и постепенно погасить задолженность по алиментам. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО12 согласно которым, она находилась с подсудимым в зарегистрированном браке. В совместном браке у них родилась трое детей- дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Сулейман-Стальский районного суда Республики Дагестан от 24.05.2022г. брак между ними расторгнут и с подсудимого взысканы алименты в ее пользу, на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 5749 рублей 50 копеек на каждого ребенка. С момента взыскания алиментов, ФИО1 оплатил алименты всего один раз, а также оплатил за последние два месяца. Также ФИО5 в последнее время приходил, поздравлял детей с днями их рождения и приносил подарки.

Из показаний свидетеля ФИО6 - судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому и Хивскому районам РД, следует, что у него на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта РФ по месту жительства получающего алименты. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 был уведомлен. С момента возбуждения исполнительного производства, т.е. с 22.08.2022г. должник ФИО1 оплатил алименты всего один раз. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, им в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности он должных выводов не сделал, также не оплачивал алименты на содержание детей, ссылаясь на отсутствие постоянной работы. Он вручил ФИО1 направление о постановке на учет в Центр занятости и трудоустройства, однако последний в указанное ведомство не обратился, на учет не встал, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате алиментов. Алименты за октябрь –ноябрь 2024г. ФИО1 оплатил, но также не в полном объеме.

Как видно из копии исполнительного листа выданного Сулейман-Стальским районным судом РД от 24.05.2022 г., с ФИО1 в пользу ФИО12 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства РД на детей в 2022г., т.е. в размере 5749 рублей 50 копеек, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей, до достижения детьми совершеннолетия (т.1 л.д.16-19).

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.08.2022 № 56736/22/05057, явствует, что судебным приставом- исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО6 на основании исполнительного документа, исполнительного листа №ВС№038477988, выданного Сулейман-Стальским районным судом РД по делу № в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения является взыскание алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних детей (т.1 л.д.20-22).

Согласно копии направления от 13.01.2023г. судебный пристав исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Курахскому и Хивскому районам ФИО6 на основании соглашения о порядке взаимодействия направил ФИО1 в ГУ «Центр занятости населения» для содействия в трудоустройстве (т.1 л.д.47).

Из ответа ГКУ РД ЦЗН в МО «Сулейман-Стальский район», явствует, что ФИО1 на учете в центре занятости населения не состоит (т.1 л.д.86).

Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД по делу об административном правонарушении от 13.01.2023г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (сорок) часов (т.1 л.д.26).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 24.11.2023г., за период с 25.01.2023г. по 24.11.2023г. за ФИО1 определена задолженность в размере 196 495 рублей, общая задолженность по состоянию на 24.11.2023г., составляет 358 105 рублей (т.1 л.д.23).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказана и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств базирующихся на признательных показаниях подсудимого. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО12 и свидетеля ФИО6 

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87,88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовного- процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого на досудебной стадии, не допущено. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд находит установленным неоднократную не уплату им средств на содержание несовершеннолетних детей, по решению суда, в связи с чем, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данные об его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, т.к. он не принимает участие в воспитании детей в течении значительного времени, от их содержания уклоняется, в отношении них совершил преступление.

Основания для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания, не имеются. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, начал регулярно оплачивать алименты в пользу несовершеннолетних детей, исправление подсудимого суд считает возможным без реального исполнения им наказания, с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение ФИО1, что по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течении испытательного срока, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, процессуальные издержки, связанные с отплатой труда защитника Карибовой Ф.М. в судебном заседании, в размере 3460 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, ч.1 ст.308, ч.ч.1 и 3 ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки по делу – 3 460 рублей в порядке оплаты труда адвоката Карибовой Ф.М. за оказание юридической помощи при участии по назначению- возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: