Дело № 2-2093/2020

9 ноября 2020 года

г. Котлас

29RS0008-01-2020-003678-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2020 года в г. Котласе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с 14 марта 2016 года по 15 апреля 2020 года, а именно процентов за пользование займом в размере 39851 рубля 00 копеек, пени в размере 33213 рублей 00 копеек, а также членских взносов за период времени с 14 марта 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 115584 рублей 00 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 155435 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 6641 рубля 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлась членом кооператива, величина членских взносов составляет 96 рублей 00 копеек в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность - пени в размере 0,5 % от суммы задолженности. __.__.__ кредитным потребительским кооперативом «Котлас-кредит» (далее - КПК «Котлас-кредит»), правопреемником которого является КПК «Вельский», по договору займа № ФИО1 был предоставлен заем в размере 48000 рублей под 24 % годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от __.__.__ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ по состоянию на 13 марта 2016 года, в том числе основной долг в размере 45852 рублей, проценты - 5758 рублей, пени (неустойка) - 539 рублей, членские взносы - 18216 рублей, пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 5710 рублей 62 копейки. Решение исполнено ответчиком только 15 апреля 2020 года, поэтому истец просит взыскать с ответчика проценты, пени, членские взносы, начисленные до 30 июня 2019 года, пени за нарушение сроков внесения членских взносов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца КПК «Вельский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Заключая договор займа, ответчик ФИО1 указала адрес: .... (л.д. 34). Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России «Котласский», ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...., с __.__.__. В заявлении об отмене судебного приказа от __.__.__ ФИО1 также указала данный адрес.

Документы и судебные извещения о месте и времени судебного заседания направлялись ФИО1 по указанному адресу, однако письма возвращались с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с этим ФИО1 считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ ФИО1 обратилась в КПК «Котлас-кредит» с заявлением о приеме ее в члены кооператива, где указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве (л.д. 37).

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от __.__.__ ФИО1 принята в пайщики кооператива на следующих условиях: размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, установлен в сумме 96 рублей в день (п. 6 уведомления, л.д. 35).

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

__.__.__ между КПК «Котлас-кредит» и ФИО1 заключен в письменной форме договор потребительского займа № на сумму 48000 рублей под 24 % годовых со сроком возврата до 27 мая 2017 года (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки ФИО1 от __.__.__ (л.д. 34).

25 сентября 2015 года КПК «Котлас-кредит» реорганизовано в форме присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором о присоединении, утвержденным протоколами внеочередных собраний кооперативов.

В соответствии с п. 4.1. договора о присоединении от 25 сентября 2015 года после завершения процесса реорганизации КПК «Вельский» становится полным правопреемником КПК «Котлас-кредит» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

26 июля 2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности КПК «Котлас-кредит» путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Вельский». 

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 27-го числа каждого месяца в размере 4607 рублей (последний платеж 27 мая 2017 года - 5051 рубль) (л.д. 38).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждые день просрочки.

Обязательства по погашению задолженности по договору займа ответчиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от __.__.__ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № от __.__.__ по состоянию на 13 марта 2016 года, в том числе основной долг в размере 45852 рубля, проценты - 5758 рублей, пени (неустойка) - 539 рублей, членские взносы - 18216 рублей 00 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 5710 рублей 62 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя - 5000 рублей и государственная пошлина в порядке возврата в размере 1242 рублей 00 копеек. 

Требования, содержащиеся в указанном судебном приказе, исполнены в ходе возбужденного на его основе исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.

В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 12 сентября 2018 года - 1575 рубля 86 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 11 октября 2018 года - 1711 рублей 38 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 9 ноября 2018 года - 2863 рубля 57 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 11 декабря 2018 года - 4012 рублей 85 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 26 декабря 2018 года - 3462 рубля 74 копейки (направлены истцом на погашение членских взносов); 11 февраля 2019 года - 2893 рубля 58 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов); 11 марта 2019 года - 3682 рубля 12 копеек (направлены истцом на погашение членских взносов и процентов); 11 апреля 2019 года - 2893 рубля 59 копеек (направлены истцом на погашение процентов); 7 мая 2019 года - 4051 рубль 40 копеек (направлены истцом на погашение процентов, основного долга); 10 июня 2019 года - 2946 рублей 84 копейки (направлены истцом на погашение основного долга); 11 июля 2019 года - 8178 рублей 53 копейки (направлены истцом на погашение основного долга); 12 сентября 2019 года - 2438 рублей 85 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 10 октября 2019 года - 4051 рубль 40 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 11 ноября 2019 года - 4159 рублей 17 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 11 декабря 2019 года - 5400 рублей 23 копейки (направлены истцом на погашение основного долга); 9 января 2020 года - 8341 рубль 50 копеек (направлены истцом на погашение основного долга); 11 февраля 2020 года - 8970 рублей 00 копеек (направлены истцом на погашение основного долга, судебных расходов по уплате госпошлины); 11 марта 2020 года - 9405 рублей 49 копеек (направлены истцом на погашение судебных расходов, пени, пени по членским взносам); 27 марта 2020 года - 0 рублей 01 копейка (направлены истцом на погашение пени по членским взносам); 9 апреля 2020 года - 1278 рублей 51 копейка (направлены истцом на погашение пени по членским взносам). 

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - пени, в пятую очередь - членские взносы, а после пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной решением суда задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом: платеж 12 сентября 2018 года - 1575 рубля 86 копеек (направляется на погашение государственной пошлины - 1242 рубля, судебных расходов - 333 рублей 86 копеек, остаток задолженности по судебным расходам составляет - 4666 рублей 14 копеек); 11 октября 2018 года - 1711 рублей 38 копеек (направляется на погашение судебных расходов, остаток задолженности по судебным расходам составляет - 2954 рубля 76 копеек); 9 ноября 2018 года - 2863 рубля 57 копеек (направляется на погашение судебных расходов, остаток задолженности по судебным расходам составляет - 91 рубль 19 копеек); 11 декабря 2018 года - 4012 рублей 85 копеек (направляется на погашение судебных расходов - 91 рубль 19 копеек, процентов - 3921 рубль 66 копеек, остаток задолженности по процентам составляет - 1836 рублей 34 копейки); 26 декабря 2018 года - 3462 рубля 74 копейки (направляется на погашение процентов - 1836 рублей 34 копейки, основного долга - 1626 рублей 40 копеек, остаток задолженности по основному долгу составляет - 44225 рублей 60 копеек); 11 февраля 2019 года - 2893 рубля 58 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 41332 рубля 02 копейки); 11 марта 2019 года - 3682 рубля 12 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 37649 рублей 90 копеек); 11 апреля 2019 года - 2893 рубля 59 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 34756 рублей 31 копейка); 7 мая 2019 года - 4051 рубль 40 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 30704 рубля 91 копейка); 10 июня 2019 года - 2946 рублей 84 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 27758 рублей 07 копеек); 11 июля 2019 года - 8178 рублей 53 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 19579 рублей 54 копейки); 12 сентября 2019 года - 2438 рублей 85 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 17140 рублей 69 копеек); 10 октября 2019 года - 4051 рубль 40 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 13089 рублей 29 копейки); 11 ноября 2019 года - 4159 рублей 17 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 8930 рублей 12 копеек); 11 декабря 2019 года - 5400 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 3529 рублей 89 копеек); 9 января 2020 года - 8341 рубль 50 копеек (направляется на погашение основного долга - 3529 рублей 89 копеек, пени - 539 рублей, членских взносов - 4272 рубля 61 копейка, остаток задолженности по членским взносам составляет - 13943 рубля 39 копеек); 11 февраля 2020 года - 8970 рублей 00 копеек (направляется на погашение членских взносов, остаток задолженности по членским взносам составляет - 4973 рубля 39 копеек); 11 марта 2020 года - 9405 рублей 49 копеек (направляется на погашение членских взносов - 4973 рубля 39 копеек, пени по членским взносам - 4432 рубля 10 копеек, остаток задолженности по пени по членским взносам составляет 1278 рублей 52 копейки); 27 марта 2020 года - 0 рублей 01 копейка (направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности по пени по членским взносам составляет 1278 рублей 51 копейка); 9 апреля 2020 года - 1278 рублей 51 копейка (направляется на погашение пени по членским взносам). 

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 9 января 2020 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 45852 рублей, взысканная по судебному приказу мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от __.__.__, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 14 марта 2016 года по 9 января 2020 года выглядит следующим образом.

По состоянию на 14 марта 2016 года остаток основного долга составлял 45852 рубля 00 копеек.

Платеж от 26 декабря 2018 года - 3462 рубля 74 копейки (направляется на погашение процентов - 1836 рублей 34 копейки, основного долга - 1626 рублей 40 копеек, остаток задолженности по основному долгу составляет - 44225 рублей 60 копеек).

Размер начислений по договору займа за период с 14 марта 2016 года по 26 декабря 2018 года составит: 

по процентам за пользование займом 30691 рубль 95 копеек ((45852 х 24 % х 1018 дней)/365);

по пени 25576 рублей 62 копейки ((45852 х 20% х 1018 дней)/365).

Платеж от 11 февраля 2019 года - 2893 рубля 58 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 41332 рубля 02 копейки). Размер начислений по договору займа за период с 27 декабря 2018 года по 11 февраля 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 1366 рублей 75 копеек ((44225,6 х 24% х 47 дней)/365);

по пени 1138 рублей 96 копеек ((44225,6 х 20% х 47 дней)/365).

Платеж от 11 марта 2019 года - 3682 рубля 12 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 37649 рублей 90 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 12 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 760 рублей 96 копеек ((41332,02 х 24% х 28 дней)/365);

по пени 634 рубля 14 копеек ((41332,02 х 20% х 28 дней)/365).

Платеж от 11 апреля 2019 года - 2893 рубля 59 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 34756 рублей 31 копейка). Размер начислений по договору займа за период с 12 марта 2019 года по 11 апреля 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 767 рублей 44 копейки ((37649,9 х 24% х 31 день)/365);

по пени 639 рублей 53 копейки ((37649,9 х 20% х 31 день)/365).

Платеж от 7 мая 2019 года - 4051 рубль 40 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 30704 рубля 91 копейка). Размер начислений по договору займа за период с 12 апреля 2019 года по 7 мая 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 594 рубля 19 копеек ((34756,31 х 24% х 26 дней)/365);

по пени 495 рублей 16 копеек ((34756,31 х 20% х 26 дней)/365).

Платеж от 10 июня 2019 года - 2946 рублей 84 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 27758 рублей 07 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 8 мая 2019 года по 10 июня 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 686 рублей 44 копейки ((30704,91 х 24% х 34 дня)/365);

по пени 572 рубля 04 копейки ((30704,91 х 20% х 34 дня)/365).

Платеж от 11 июля 2019 года - 8178 рублей 53 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 19579 рублей 54 копейки). Размер начислений по договору займа за период с 11 июня 2019 года по 11 июля 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 565 рублей 81 копейка ((27758,07 х 24% х 31 день)/365);

по пени 471 рубль 51 копейка ((27758,07 х 20% х 31 день)/365).

Платеж от 12 сентября 2019 года - 2438 рублей 85 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 17140 рублей 69 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 12 июля 2019 года по 12 сентября 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 811 рублей 08 копеек ((19579,54 х 24% х 63 дня)/365);

по пени 675 рублей 90 копеек ((19579,54 х 20% х 63 дня)/365).

Платеж от 10 октября 2019 года - 4051 рубль 40 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 13089 рублей 29 копейки). Размер начислений по договору займа за период с 13 сентября 2019 года по 10 октября 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 315 рублей 58 копеек ((17140,69 х 24% х 28 дней)/365);

по пени 262 рубля 98 копеек ((17140,69 х 20% х 28 дней)/365).

Платеж от 11 ноября 2019 года - 4159 рублей 17 копеек (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 8930 рублей 12 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 11 октября 2019 года по 11 ноября 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 275 рублей 41 копейка ((13089,29 х 24% х 32 дня)/365);

по пени 229 рублей 51 копейка ((13089,29 х 20% х 32 дня)/365).

Платеж от 11 декабря 2019 года - 5400 рублей 23 копейки (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет - 3529 рублей 89 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 12 ноября 2019 года по 11 декабря 2019 года составит: 

по процентам за пользование займом 176 рублей 16 копеек ((8930,12 х 24% х 30 дней)/365);

по пени 146 рублей 80 копеек ((8930,12 х 20% х 30 дней)/365).

Платеж от 9 января 2020 года - 8341 рубль 50 копеек (направляется на погашение основного долга - 3529 рублей 89 копеек, пени - 539 рублей, членских взносов - 4272 рубля 61 копейка, остаток задолженности по членским взносам составляет - 13943 рубля 39 копеек). Размер начислений по договору займа за период с 12 декабря 2019 года по 9 января 2020 года составит: 

по процентам за пользование займом 67 рублей 31 копейка ((3529,89 х 24% х 29 дней)/365);

по пени 56 рублей 09 копеек ((3529,89 х 20% х 29 дней)/365).

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 9 января 2020 года, начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, с 9 января 2020 года законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пени по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период времени с 14 марта 2016 года по 30 июня 2019 года (за 1204 дня) составляет 115584 рубля (96 х 1204), пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 155435 рублей 00 копеек.

Таким образом, размер задолженности по договору займа № от __.__.__ составляет: проценты за пользование займом - 37079 рублей 08 копеек (30691,95 + 1366,75 + 760,96 + 767,44 + 594,19 + 686,44 + 565,81 + 811,08 + 315,58 + 275,41 + 176,16 + 67,31); пени - 30899 рублей 24 копейки (25576,62 + 1138,96 + 634,14 + 639,53+ 495,16 + 572,04 + 471,51 + 675,9 + 262,98 + 229,51 + 146,80 + 56,09).

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 155435 рублей 00 копеек, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15 января 2015 года № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 155435 рублей 00 копеек, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 30000 рублей. 

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа № от __.__.__ проценты за пользование займом за период времени с 14 марта 2016 года по 9 января 2020 года в размере 37079 рублей 08 копеек, пени за период времени с 14 марта 2016 года по 9 января 2020 года в размере 30899 рублей 24 копейки, а также членские взносы за период времени с 14 марта 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 115584 рублей 00 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 14 марта 2016 года по 13 августа 2020 года в размере 30000 рублей 00 копейки.

Общий размер задолженности составляет 213562 рубля 32 копейки (37079,08 +30899,24 + 115584 + 30000).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 2771 рубля 92 копеек (39851 - 37079,08), пени в размере 2313 рублей 76 копеек (33213 - 30899,24), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 125435 рублей 00 копеек (155435 - 30000) следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Вельский», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Вельский» в размере 4000 рублей подтверждается представленным суду агентским договором от __.__.__, а также платежным поручением № от __.__.__ о перечислении КПК «Вельский» в пользу ООО «Коллекторское агентство «Илма» 4000 рублей за составление иска к ФИО1

Указанные расходы КПК «Вельский» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, снижение размера пени за нарушение сроков внесения членских взносов не влияет на соответствующее уменьшение возмещаемой государственной пошлины, поскольку реализация предоставленного суду права уменьшить размер неустойки (пени) не умаляет права истца на возмещение государственной пошлины, рассчитанной из правомерно заявленных требований.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек в той части, в которой будет доказано, что они были понесены в действительности, были необходимыми и разумными по размеру.

Ответчиком ФИО1 не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца.

Учитывая объем оказанных КПК «Вельский» услуг, требования разумности, судья признает необходимыми и разумными понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы в размере 2000 рублей 00 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

В силу принципа пропорциональности распределения судебных расходов, установленного ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что исковые требования КПК «Вельский» удовлетворены на 98,52% (338997,32/ ((344083)/ 100). 

Размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет 1970 рублей 40 копеек (2000 х 98,52 %), которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, ответчика пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 6542 рублей 71 копейки (6641 х 98,52 %).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 213562 рублей 32 копеек, в том числе проценты за пользование займом за период времени с 14 марта 2016 года по 9 января 2020 года - 37079 рублей 08 копеек, пени за период времени с 14 марта 2016 года по 9 января 2020 года - 30899 рублей 24 копейки, членские взносы за период времени с 14 марта 2016 года по 30 июня 2019 года - 115584 рубля 00 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период времени с 14 марта 2016 года по 13 августа 2020 года - 30000 рублей 00 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1970 рублей 40 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 6542 рублей 71 копейки, всего взыскать 222075 рублей 43 копейки.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 2771 рубля 92 копеек, пени в размере 2313 рублей 76 копеек, пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 125435 рублей 00 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года