Дело №5-271/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 апреля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербур ФИО1, рассмотрев в помещен] Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном ] адресу: 195176, 

<

...>, зал № 409 участием ФИО2, переводчика ФИО3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотрены

ч.З ст.18.8 КоАЛ РФ в отношении

ФИО2, 

<

сведения о личности>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он соверпп административное правонарушение - нарушение иностранным гражданине режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территорь Российской Федерации по истечении определенного срока пребывани совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

<

дата> года в 13 часов 00 минут сотрудниками полиции УМВ России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, в ходе провер» по адресу: 

<

адрес> был выявле 

<

сведения о личности>, ФИО2 

<

дата> г.р., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся том, что гр. ФИО2 находился по данному адресу без документо] подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина в территории РФ, Согласно справки АС ЦБДУИГ гр. ФИО2 прибы на территорию РФ 

<

дата>. миграционная карта 

<

№> Впоследствии 

<

дата>. встал на миграционный учет и оформил патент н работу, который был аннулирован 

<

дата>. и по истечении законног срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положени иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территори Российской Федерации уклонился и до настоящего времени продолжае находиться на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2., пояснш что после аннулирования патента, в органы УФМС для продления срок пребывания на территории РФ не обращался. Вину признал, в содеянног раскаялся. В настоящее время обязуется добровольно покинуть территори» РФ.

Кроме полного признания вины, ФИО2, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого 

<

дата> г. в 13 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, по истечении законного срока пребывания в РФ территорию РФ не покинул;

рапортом, согласно которого 

<

дата> г. в 13 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, по истечении законного срока пребывания в РФ территорию РФ не покинул;

копией паспорта 

<

№> выданного 

<

дата> года, согласно которому ФИО2, является 

<

сведения о личности>;

справкой по базе АС ЦБДУИГ согласно которой, ФИО2, въехал на территорию Российской Федерации 

<

дата> года, разрешения на работу или патента не имеет.справкой об исследовании, согласно которой, печать и штамп о продлении срока пребывания на территории РФ, в миграционной карте серии 

<

№> на имя ФИО2, не соответствуют представленным УФМС России по СПб и ЛО, образцам.

справкой УФМС, согласно которой ФИО2, по вопросу продления законности своего пребывания на территории РФ в УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался.

Представленные доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по

ч.З ст. 18.8 Ко АП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт- Петербурге.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных

граждан УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, учитывая добровольное намерение покинуть территорию РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.З ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.. 8.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: идентификатор: 18880478170220056139, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7830002600 КПП: 784201001 ОКТМО: -10352000, Расчетный счет: 

<

***> Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044030001. КБК: 18811690020026000140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.