ГД № 2-880/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13ноября 2018 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 13ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В.,при секретаре Мирошниченко С.Н.,

с участием ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» об обязаниипроизвести перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» (далее – ответчик, предприятие)о взыскании уплаченной суммы в размере ***.за непредоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды.

Впоследствии ФИО1 требования иска уточнила и просила суд обязать ответчика произвести перерасчет путем снятия с начисления истца, проживающего в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который конструктивно не приспособлен для получения коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере ***., начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную сумму ***.зачесть в счет будущих оплат за водопотребление и водоотведение. 

В судебном заседании истицауточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика просила рассмотреть исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав поясненияявившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной в 

<

адрес>, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Коллективный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию в многоквартирном жилом доме по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятиемФИО1 произведено начисление платы за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в объеме: водопотребление – *** м3, водоотведение – 11,125 м3. Общая сумма начисленной платы за вышеуказанный объем фактически не оказанной коммунальной услуги составила ***. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011 №354, предусмотрено, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Вступившим в законную силу решением Ипатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия предприятия по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории 

<

адрес> признаны незаконными.Суд запретил предприятию совершать указанные действия на территории 

<

адрес>.

С учетом того, что незаконные действия предприятия по начислению ФИО1 платы за фактически не оказанную коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие коллективных (общедомовых) приборов учета водыпривели к нарушению еежилищных прав и законных интересов, поскольку по смыслу действующего законодательства оплате подлежат фактически предоставленные услуги на общедомовые нужды, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 обобязании предприятия произвести ейперерасчет путем снятия с начисления за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере ***. 

С учетом изложенного, исковые требованияФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать государственное унитарное предприятие 

<

адрес> «

<

адрес>водоканал» произвести перерасчет путем снятия с начисления ФИО1, проживающей в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который конструктивно не приспособлен для получения коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере ***., начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную ФИО1 сумму ***.зачесть в счет будущих оплат за водопотребление и водоотведение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко