50RS0039-01-2019-005944-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 сентября 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО4 ича, ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Истцы – ФИО4, ФИО3. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района и согласно уточненного искового заявления просят признать за каждым в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка площадью 1249 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах участка общей площадью 1.249 кв.м согласно геоданным:

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

В обоснование требований в иске ссылаются на то, что они являются детьми наследодателя ФИО4, умершего 

<

дата> Наследодателю при жизни принадлежала доля в размере 1/4 земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 2467 кв.м, кадастровый номер: 

<

номер>. Истцы фактически приняли наследство. 

<

дата> решением суда по делу 

<

номер> установлены границы и площадь данного земельного участка (2467 кв.м). Нотариусом ФИО8 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело 

<

номер> по заявлению ФИО3 и ФИО4 

<

дата> постановлением 

<

номер> нотариус отказала в совершении нотариального действия на том основании, что в ранее предъявленной выписке из ЕГРН от 

<

дата> площадь данного участка составляла 1912 кв.м., но согласно выписки из ЕГРН, выданной на момент получения свидетельства о праве на наследство, площадь земельного участка составляет уже 2467 кв.м. Ранее мировым соглашением от 

<

дата> из данного земельного участка площадью 2467 кв.м. ФИО2 выделен в собственность земельный участок по фактическому пользованию в существующих границах площадью 1218 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Этим же мировым соглашением ФИО3, ФИО4 В.ичу, ФИО4 выделен в общую долевую собственность земельный участок по фактическому пользованию в существующих границах площадью 1249 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Доли истцов ФИО3 и ФИО4 составляют по 1/4, доля наследодателя ФИО4 составляет 1/2 от участка площадью 1249 кв.м. Поскольку истцы по отношению к наследодателю являются наследниками первой очереди, то они претендуют на его долю участка (1/2) в равных долях, что составляет по 1/4 (от участка 1249 кв.м) на каждого (л.д.63-66). В судебном заседании представитель истцов ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик - Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просит в иске отказать, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю спорного земельного участка в установленных границах (л.д.69-70).

Третье лицо – ФИО2 исковые требования ФИО3, ФИО4 поддержала.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> умер ФИО4 

ФИО3, ФИО4 обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых нотариусом Раменского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело 

<

номер>. Постановлением от 

<

дата> регистрационный 

<

номер> истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.54, поскольку в ранее предъявленной выписке из ЕГРН от 

<

дата> площадь данного участка составляла 1912 кв.м., но согласно выписки из ЕГРН, выданной на момент получения свидетельства о праве на наследство, площадь земельного участка составляет уже 2467 кв.м. (л.д. 37-38). 

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО10 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 

<

дата> ФИО4 на основании Постановления главы Администрации Раменского района от 

<

дата> 

<

номер> был выделен в совместную собственность земельный участок площадью 1912 кв.м. (л.д.41). 

Решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> определены доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 1912 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46-51). Указанным решением определено, что доля ФИО4 в праве общей совместной собственности на земельный участок составляет ? доли.

Определением Раменского городского суда от 

<

дата> утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО3, ФИО4 В.ичу, ФИО4 в общую долевую собственность выделен земельный участок по фактическому пользованию в существующих границах площадью 1249 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в установленных границах (л.д. 42-45). 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения дела, истцами были представлены доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю ? доли спорного земельного участка. 

Поскольку ФИО3, ФИО4 приняли наследство в установленном законом порядке, то за ними в силу ст. 1153 ГК РФ, следует признать право собственности на спорное имущество, ранее принадлежавшее ФИО4 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 В.ичем право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка общей площадью 1.249 кв.м, с кадастровым номером: 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю земельного участка общей площадью 1.249 кв.м, с кадастровым номером: 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанные доли признать за истцами в границах участка общей площадью 1249 кв.м согласно геоданным:

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья