УИД 34RS0005-01-2023-002612-87

Дело № 5-588/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Костюк И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А (водительское удостоверение №), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

19 мая 2023 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15 марта 2023 года в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

адрес> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, который двигался по главной дороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, которая после удара совершила столкновение автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением водителя Акопяна С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушены п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в случившемся раскаялся, просит не лишать права управлением транспортными средствами. 

Потерпевший (собственник автомобиля 

<

данные изъяты>) ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Второй участник ДТП и потерпевший (водитель автомобиля 

<

данные изъяты>») ФИО6 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третий участник ДТП (водитель автомобиля «

<

данные изъяты>») ФИО7 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая (пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>») ФИО3 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Потерпевшая (пассажир автомобиля «

<

данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при назначении наказания просила ограничиться штрафом.

Потерпевший (пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>») ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Волгограду старший лейтенант полиции ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно части 1 стать 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 15 марта 2023 года в 08 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

адрес> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО6, который двигался по главной дороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, которая после удара совершила столкновение автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Акопяна С.В. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 пунктов п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ повлекли причинение вреда здоровью, потерпевшей ФИО3

Так согласно заключению эксперта № 1112 и/б от 10 апреля 2023 года, усматривается, что на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) клинических признаков установлено, что у ФИО3 имелось телесное повреждение: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Данная травма возникла от действия тупого предмета или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 15 марта 2023 года и квалифицируется по характеру травмы как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства (на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 п.4, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н). Выставленное в лечебном учреждении «Ушиб грудной клетки» объективными клиническими и данными динамического наблюдения в представленной медицинской документации не подтверждается и поэтому экспертной оценке в плане определения степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

-протоколом 34 СВ № 168356 об административном правонарушении от 19 мая 2023 года (л.д. 4-5);

-определением 34 ОВ 043717 от 15 марта 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6);

-рапортами сотрудника полиции от 15 марта 2023 года (л.д.15,17,18,24,25);

-постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.19);

-письменным объяснением ФИО8 от 15 марта 2023 года (л.д.22);

-письменным объяснением ФИО1 от 15 марта 2023 года (л.д.26);

-письменным объяснением ФИО3 от 15 марта 2023 года (л.д.27);

-письменным объяснением ФИО9 от 15 марта 2023 года (л.д.28);

-схемой места совершения административного правонарушения от 15 марта 2023 года (л.д.30);

-письменным объяснением ФИО7 от 15 марта 2023 года (л.д.31);

-письменным объяснением ФИО6 от 15 марта 2023 года (л.д.32);

-сведения о пострадавших от 15 марта 2023 года (л.д.34);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15 марта 2023 года (л.д.35-37);

-видеозаписью дорожно-транспортного происшествия с места происшествия (л.д.38)

-протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года (л.д.46-48);

-фототаблицой к протоколу осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года (л.д. 52-54);

-сведениями об участниках ДТП от 15 марта 2023 года (л.д.55,65);

-заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1351 и/б от 24 апреля 2023 года согласно выводам которого, у ФИО9 имелось телесное повреждение ушиб тканей в форме травматического отека левого коленного сустава (без указания размера, формы), который образован от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать, который не представляется возможным, возник до момента образования в лечебное учреждение и расценивается как не причинивший вред здоровью (л.д.68);

-заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1111 и/б от 26 апреля 2023 года согласно выводам которого, у ФИО8 имелось телесное повреждение травматическая отечность мягких тканей левого лучезапястного сустава (без указания размера на участке), данное повреждение образовалось от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать, который не представляется возможным, возник до момента образования в лечебное учреждение и расценивается как не причинивший вред здоровью (л.д.71);

-заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1112 и/б от 10 апреля 2023 года согласно выводам которого, у ФИО3 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.75).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 совершившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого степени тяжести вреда здоровью ФИО3 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, учитывая позицию потерпевшей, судья считает, возможным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации, наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (три тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 

<

...>); КПП 344501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа № 03100643000000012900, наименование банка отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010005263.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.И. Костюк 

Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 19 июля 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 21 июля 2023 года. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья И.И. Костюк