Дело (УИД) №48RS0017–01–2023–000348–73

Производство № 2-252/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 01.06.2023 года по делу № 1-41/2023 г. Ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Истец является потерпевшим по данному уголовному делу. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в сумме 86 800 рублей. Гражданский иск в рамках уголовного дела не разрешался. Просил взыскать с ответчика ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 86800 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Указала, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, находит требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пунктах 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» указано, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила две кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО2 в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часов 19 минут 24 мая 2020 года, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1, находящихся на счете № его банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» Липецкое отделение № 8593, по адресу: 

<

...>, путем совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершила кражу денежных средств Ч.В.ВБ. при следующих обстоятельствах:

24.05.2020 в 23 часа 14 минут Л.Т.ВБ., с целью хищения денежных средств ФИО1, находящихся на счете № его банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк», находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстный мотив, используя в качестве орудия преступления принадлежащий Ч.В.ВВ. сотовый телефон «Nokia» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошла в имеющийся в сотовом телефоне чат смс-сообщений «900» ПАО «Сбербанк», в котором создала смс-сообщение о переводе денежных средств на сумму 800 рублей на счёт № своей банковской карты 

<

данные изъяты>. После поступления кода подтверждения перевода, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Л.Т.ВБ. ввела его, подтвердив перевод денежных средств, таким образом похитив со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Ч.В.ВБ. денежные средства в сумме 800 рублей, которые были переведены на счёт № её банковской карты 

<

данные изъяты>.

24.05.2020 в 23 часа 19 минут Л.Т.ВБ., с целью хищения денежных средств ФИО1, находящихся на счете № его банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк», находясь в 

<

адрес>, преследуя корыстный мотив, используя в качестве орудия преступления принадлежащий Ч.В.ВВ. сотовый телефон «Nokia» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», вошла в имеющийся в сотовом телефоне чат смс-сообщений «900» ПАО «Сбербанк», в котором создала смс-сообщение о переводе денежных средств на сумму 5000 рублей на счёт № своей банковской карты 

<

данные изъяты>. После поступления кода подтверждения перевода, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Л.Т.ВБ. ввела его, подтвердив перевод денежных средств, таким образом похитив со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Ч.В.ВБ. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые были переведены на счёт № её банковской карты 

<

данные изъяты>.

Завладев похищенным, Л.Т.ВБ. в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Ч.В.ВВ. материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей, который с учётом его имущественного положения является для него значительным, так как Ч.В.ВГ. является пенсионером, размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты>, размер выплат составляет 

<

данные изъяты>, другого источника дохода не имеет. 

Она же, в период времени с 23 часов 12 минут 29 мая 2020 года по 01 час 07 минут 20 мая 2021 года, имея единый умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1, находящихся на счете № его банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» Липецкое отделение № 8593, по адресу: 

<

...>, путём совершения ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, совершила кражу денежных средств Ч.В.ВБ. 

Так, Л.Т.ВБ. совершала хищение денежных средств Ч.В.ВБ., находящихся на счете № его банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» одинаковым способом, а именно, каждый раз при совершении преступных действий она находилась в 

<

адрес> и преследуя корыстный мотив, используя в качестве орудия преступления принадлежащий Ч.В.ВВ. сотовый телефон «Nokia» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№», входила в имеющийся в сотовом телефоне чат смс-сообщений «900» ПАО «Сбербанк», в котором создавала смс-сообщения о переводе денежных средств, а именно: 

- 29.05.2020 в 23 часа 12 минут на сумму 1000 рублей;

- 05.06.2020 в 23 часа 19 минут на сумму 1000 рублей; 

- 06.06.2020 в 21 час 41 минуту на сумму 2000 рублей;

- 10.06.2020 в 22 часа 31 минуту на сумму 3000 рублей;

- 17.06.2020 в 21 час 58 минут на сумму 2000 рублей;

- 23.07.2020 в 09 часов 40 минут на сумму 4000 рублей;

- 29.07.2020 в 00 часов 56 минут на сумму 1000 рублей; 

- 06.08.2020 в 09 часов 43 минуты на сумму 1000 рублей;

- 27.08.2020 в 23 часа 54 минуты на сумму 3000 рублей;

- 03.09.2020 в 17 часов 05 минут на сумму 1000 рублей;

- 21.09.2020 в 22 часа 27 минут на сумму 2000 рублей;

- 25.09.2020 в 19 часов 37 минут на сумму 2000 рублей;

- 23.10.2020 в 20 часов 22 минуты на сумму 1000 рублей;

- 30.10.2020 в 01 час 07 минут на сумму 2000 рублей;

- 06.11.2020 в 08 часов 45 минут на сумму 1000 рублей;

- 11.11.2020 в 22 часа 42 минуты на сумму 1000 рублей;

- 28.11.2020 в 11 часов 09 минут на сумму 3000 рублей;

- 07.12.2020 в 08 часов 24 минуты на сумму 1500 рублей;

- 18.12.2020 в 00 часов 17 минут на сумму 1500 рублей;

- 18.12.2020 в 00 часов 33 минуты на сумму 1000 рублей;

- 26.12.2020 в 13 часов 49 минут на сумму 2000 рублей;

- 30.12.2020 в 23 часа 38 минут на сумму 2000 рублей;

- 03.01.2021 в 22 часа 41 минуту на сумму 1000 рублей;

- 15.01.2021 в 21 час 50 минут на сумму 1000 рублей;

- 02.02.2021 в 23 часа 03 минуты на сумму 2000 рублей;

- 02.02.2021 в 23 часа 06 минут на сумму 500 рублей;

- 03.02.2021 в 23 часа 16 минут на сумму 1000 рублей;

- 09.02.2021 в 00 часов 38 минут на сумму 1000 рублей;

- 16.02.2021 в 07 часов 59 минут на сумму 500 рублей;

- 20.02.2021 в 23 часа 18 минут на сумму 1000 рублей;

- 21.02.2021 в 08 часов 11 минут на сумму 1000 рублей;

- 22.02.2021 в 23 часа 55 минут на сумму 1500 рублей;

- 28.02.2021 в 08 часов 01 минуту на сумму 500 рублей;

- 01.03.2021 в 07 часов 57 минут на сумму 1000 рублей;

- 06.03.2021 в 23 часа 51 минуту на сумму 1000 рублей;

- 23.03.2021 в 23 часа 38 минут на сумму 2000 рублей;

- 24.03.2021 в 08 часов 00 минут на сумму 2000 рублей;

- 28.03.2021 в 22 часа 19 минут на сумму 2000 рублей;

- 30.03.2021 в 23 часа 54 минуты на сумму 1000 рублей;

- 04.04.2021 в 23 часа 46 минут на сумму 1000 рублей;

- 09.04.2021 в 20 часов 10 минут на сумму 1500 рублей;

- 09.04.2021 в 20 часов 30 минут на сумму 1000 рублей;

- 11.04.2021 в 23 часа 50 минут на сумму 1500 рублей;

- 16.04.2021 в 23 часа 42 минуты на сумму 3000 рублей;

- 17.04.2021 в 08 часов 04 минуты на сумму 1000 рублей;

- 18.04.2021 в 00 часов 19 минут на сумму 3000 рублей;

- 21.04.2021 в 20 часов 57 минут на сумму 1000 рублей;

- 21.04.2021 в 21 час 29 минут на сумму 1000 рублей;

- 22.04.2021 в 23 часа 45 минут на сумму 2000 рублей;

- 24.04.2021 в 07 часов 01 минуту на сумму 2000 рублей;

- 11.05.2021 в 23 часа 48 минут на сумму 1000 рублей;

- 17.05.2021 в 09 часов 45 минут на сумму 2000 рублей;

- 20.05.2021 в 01 час 07 минут на сумму 1000 рублей на счёт № своей банковской карты 

<

данные изъяты>. После поступления кодов подтверждения переводов, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Л.Т.ВБ. вводила их, подтверждая переводы денежных средств, таким образом похищала со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» Ч.В.ВБ. денежные средства в общей сумму 81000 рублей, которые были переведены на счёт № её банковской карты 

<

данные изъяты>.

Завладев похищенным, Л.Т.ВБ. в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Ч.В.ВВ. материальный ущерб на общую сумму 81000 рублей, который с учётом его имущественного положения является для него значительным, так как Ч.В.ВГ. является пенсионером, размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> копеек и 

<

данные изъяты> группы, размер выплат составляет 

<

данные изъяты> копейки, другого источника дохода не имеет. 

Указанные обстоятельства установлены приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 01 июня 2023 года, которым ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи денежных средств в сумме 5800 рублей – 1 год лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи денежных средств в сумме 81000 рублей – 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание ФИО2 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Приговор участниками процесса не обжаловался, вступил в законную силу 17.06.2023 года. 

Таким образом, считается установленным, то, что указанные действия (кража денежных средств со счета) имели место быть, и они были совершены ФИО2

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 вину в совершении преступлений признала, согласилась с размером причинного ФИО1 материального ущерба в сумме 86 800 рублей. Вина ФИО2 в совершенном деянии установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку для рассмотрения дела приговор имеет преюдициальное значение, то вина ответчика в причинение вреда имуществу истца считается установленной. Таким образом, и размер причиненного материального ущерба суд считает установленным. После рассмотрения уголовного дела материальный ущерб не был возмещен, что не оспаривается сторонами. 

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию сумма причиненного ущерба ФИО1 в размере 86800 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п.4 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку им подан иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В связи с этим государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 2804 рубля в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 86800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>) в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 2 804 (две тысячи восемьсот четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.