Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Скопин Рязанская область 

<

адрес>

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Подъячева С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Армении, проживающего по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут 

<

адрес> Скопинского района Рязанской области водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский» ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 12 мая 2019 года, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля OPEL ASTRA № в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 21 часа 50 минут 13 мая 2019 года.

По данному факту 14 июня 2019 года должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признавшего вину, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.3 ст.30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п.4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут 

<

адрес> Скопинского района Рязанской области водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Скопинский» ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 12 мая 2019 года, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля OPEL ASTRA № в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 21 часа 50 минут 13 мая 2019 года.

Согласно имеющимся в материалах дела копии постановления о назначении наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 12 мая 2019 года, требования о прекращении противоправных действий от 12 мая 2019 года, пояснениям ФИО1 – ФИО1 12 мая 2019 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 рублей.

12 мая 2019 года ФИО1 было выдано в письменной форме требование, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента, в срок до 21 часа 50 минут 13 мая 2019 года. ФИО1 в вышеуказанный срок требования выполнены не были.

Таким образом, поскольку требования, содержащиеся в письменной форме от 12 мая 2019 года, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой результатов поиска правонарушений, требованием о прекращении противоправных действий от 12 мая 2019 года, постановлением о назначении наказания по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 14 июня 2019 года, карточкой операций с ВУ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России от 14 июня 2019 года, пояснениями ФИО1 полученными судом в ходе судебного заседания.

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ правильная, поскольку факт невыполнения ФИО1 требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, физическому лицу в силу требований ч.2 ст.4.1КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО6 положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неоплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд, с момента получения копии настоящего постановления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.