№1-141/2024

72RS0019-01-2023-004328-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 февраля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Радион М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Твардовской О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, однако, желая приобрести незаконное право на управление транспортным средством, зная о том, что удостоверение является удостоверением, предоставляющим права на управление транспортным средством категории «В», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством телефонной связи (сети Интернет) при помощи сотового телефона, ведя переписку через мессенджер «WhatsApp» с неустановленным в ходе дознания лицом, заказал для личного пользования водительское удостоверение Российской Федерации на свое имя, оплатив услуги путем перевода на неустановленную карту в сумме 41 500 рублей не установленному в ходе дознания лицу. 

После чего, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и дальнейшего использования заведомо поддельного водительского удостоверения, получила от неустановленного в ходе дознания лица и таким образом приобрела заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с реквизитами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», которое действуя умышленно, с целью дальнейшего использования хранила при себе до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 08 минут, ФИО1, находясь в помещении РЭРиТН АМТС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», расположенного по адресу: 

<

...> строение № 73, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что ранее приобретенное ей водительское удостоверение Российской Федерации с реквизитами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ является поддельным удостоверением, дающим право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», с целью сдачи государственного экзамена на право управления транспортными средствами категории «D», предъявила старшему госинспектору отделения РЭРиТН АМТС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» П в качестве документа, дающего право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, таким образом использовал его.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Привалов Н.С., адвокат Радион М.В. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> не судима (л.д. 107). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сестры- инвалида первой группы (л.д.113), состояние здоровья подсудимой, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, поскольку в ходе следствия ФИО1 участвовала в осмотре предметов и квартиры, подробно поясняя об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, то есть целям восстановления социальной справедливости.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения не изменять место своего постоянного проживания и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы муниципального образования – г.Тобольска Тюменской области, где осужденная будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы в установленные этим органом время и день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд Тюменской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор 15.03.2024 вступил в законную силу.

Судья О.В. Москвитина