Дело №

УИД 54RS0№-40

Поступил 08.02.2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре подъезда 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании заявил, что вину в совершении административного правонарушения не признаёт. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он отбыл наказание в виде административного ареста за неоплату штрафа. Так как ему не где жить, пришлось идти к лицам, злоупотребляющим алкогольными напитками, и выпить с ними. ДД.ММ.ГГГГ он находился у сожительницы в состоянии «с похмелья», отлёживался. Сожительница, употребив спиртное, сказала ему, чтобы он съезжал. Он вышел в общий коридор (секцию), в которой расположено 4 комнаты, предназначенных для проживания различных семей, где начал выражаться нецензурной бранью на всех присутствующих. Выражался нецензурной бранью, так как был не согласен с тем, что его сожительница его выгоняет, полагал, что она это делает под влиянием употребления алкоголя. Он никакого отношения к квартире сожительницы не имеет, она является собственницей квартиры, он в ней не зарегистрирован, она имеет право ему запретить в ней находиться. В судебном заседании исследованы объяснения женщины, которая проживает в другой комнате.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение о том, что в коридоре подъезда 

<

адрес> дебоширит мужчина. Прибыв по указанному адресу, их встретил гражданин, который пояснил, что мужчина, проживающий по указанному адресу в комнате 99, долбился в дверь, при этом грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Данный гражданин установлен как ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в отдел полиции № «Кировский УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства;

- объяснением ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут стала свидетелем, как гражданин, проживающий в 99 комнате, находясь в коридоре, грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал; 

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился в общественном месте, в коридоре подъезда 

<

адрес>,где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вину признает;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

Заявленные ФИО2 причины непризнания вины, не указывают на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку из исследованной совокупности доказательств следует, что он в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, покой не только своей сожительницы, но и иных лиц – соседей, которые к его семейной жизни не причастны.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе о доставлении.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как через Кировский районный суд 

<

адрес>, так 

<

данные изъяты> суд.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале № (УИД 54RS0№-40) Кировского районного суда 

<

адрес>