ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 28 мая 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре судебного заседания Павленко А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Нестерова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Горустовича В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стрижака 

<

данные изъяты>:

** мировым судьей судебного участка № ... по ч.1 ст.160 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком 17 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ** по отбытии срока наказания,

по данному уголовному делу находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** около 14 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории РФ запрещен, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 км в северо-западном направлении от ..., он руками нарвал сухие листья произрастающего там растения конопли в принесенный с собой пакет, а затем пересыпал их в металлическую чашку и путем экстракции конопли при помощи растворителя, и термической обработки на костре получил маслянистое вещество, которое смешал с табаком, тем самым, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство – растительную массу в количестве 2,104 грамм, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,715 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, которое пересыпал в прозрачный пакетик из-под сигарет и убрал в карман куртки, надетой на нем, где незаконно умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного изготовления, в пути следования пешком до дома, расположенного по адресу: ..., где пакетик с наркотическим средством переложил в сою сумку (барсетку) и продолжил незаконно умышленно хранить, находясь по указанному адресу до утреннего времени **, затем в пути следования пешком до железнодорожного вокзала ... и следуя на пригородном электропоезде до железнодорожного вокзала ..., затем следуя пешком до места работы, расположенной по адресу: ... промышленная, 1, и находясь по указанному адресу до утреннего времени **, затем в пути следования и во время нахождения на привокзальной площади ... ВСЖД, расположенной по адресу: ..., ул. ..., 1, до момента его задержания сотрудниками полиции ** в 14 часов 40 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, тем самым утратив реальную возможность в дальнейшем незаконно хранить и использовать незаконно хранящееся при нем наркотическое средство в личных целях, затем препровожден в административное здание ЛПП на ..., расположенное по адресу: ..., 1, где в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 38 минут 21.02.2020 в сумке (барсетке), находящейся при нем, наркотическое средство – растительная масса в количестве 2,104 грамм, содержащая в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,715 грамм, в полимерном пакетике, было обнаружено и изъято.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, поскольку на учете у психиатра он не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно. В связи с изложенным, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Поскольку назначается не самый строгий вид наказания за данное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд, суд полагает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочив выплату штрафа.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрижака 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно в течение пяти месяцев.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по ... (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, Л.С. 04341384460); ИНН: 

<

***>; КПП: 381201001; Банк получатель: Отделение Иркутск ...; Счет: 40№; БИК: 042520001; КБК: 188 116 031320 1 0000 140; ОКТМО: 25701000; УИН: 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: образцы слюны ФИО2, пустой полимерный пакет, наркотическое средство – растительную массу в количестве 2,004гр.; растительную массу из шприца, массой 13,135гр., шприц с ватным диском, два марлевых тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России по ...-пассажирский – уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов от ** в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № Ангарского городского суда ... по обвинению ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (УИД: 38RS0№-26).

Приговор не вступил в законную силу на **.

Приговор вступил в законную силу «___»__________________2020г. 

Судья______________________________________________________________

Исп. секретарь суда______________________________ «_____»_________________2020г.