ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 11 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение № 6234 и ордер № 457977,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.05.2019 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 11.07.2019 г. по отбытию наказания,

- судимого приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.10.2020 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – производного N–метилэфедрона, не позднее 21 часа 00 минут 23 сентября 2020 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную прибыль, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «HTC Desire 728G dual sim» и идентификационный номер 

<

данные изъяты> на сайте 

<

данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом путем оставления «тайниковых закладок», в крупном размере, распределив между собой преступные роли. 

В соответствии с возложенной на ФИО1 преступной ролью, последний должен был получать наркотическое средство от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), использующего для общения аккаунт 

<

данные изъяты> определять тайные места на территории г. Новороссийска Краснодарского края для закладки в них наркотического средства, информировании неустановленного лица о местах нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством, тем самым подготовке его для последующего совместного незаконного сбыта. 

Роль неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), имеющего аккаунт 

<

данные изъяты>, заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконном приобретении, передаче наркотического средства ФИО1 бесконтактным способом, через «тайниковую закладку» в количестве необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, приискании потенциальных покупателей наркотического средства, приеме заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получении от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство и информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическим средством. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО1 и неустановленное лицо использовали возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, находясь в неустановленном месте, не позднее 10 часов 00 минут 25 сентября 2020 года, действуя согласно своей преступной роли, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), получил от последнего бесконтактным способом информацию о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством для дальнейшего совместного незаконного сбыта. После чего, 25 сентября 2020 года примерно в 10 часов 40 минут ФИО1 прибыл на участок местности у дома № 45 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска Краснодарского края, где примерно в 11 часов 00 минут обнаружил 10 искусственных декоративных палочек, имитирующих фрагменты веток растений, скрепленных между собой, внутри каждой из которых находились свертки с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, общей массой не менее 1,88 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. Затем отделил одну искусственную декоративную палочку от общего количества и поместил ее в левый наружный боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, а оставшиеся девять искусственных декоративных палочек поместил в сумку для хранения личных вещей, находившуюся при нем. Полученное от неустановленного лица наркотическое средство ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью незаконно хранил при себе для дальнейшего совместного незаконного сбыта. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 25 сентября 2020 года примерно в 11 часов 05 минут ФИО1, находясь возле дома № 35 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 был доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 25 сентября 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 7 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в левом наружном боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята одна искусственная декоративная палочка, а также в сумке для хранения вещей, находившейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты девять искусственных декоративных палочек, внутри которых находились свертки с полимерными пакетами с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1966 от 09 октября 2020 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1909 от 30 сентября 2020 года), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, массами: 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,16 грамма. Общая масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., составила 1,88 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления была полностью доказана стороной обвинения в ходе судебного следствия и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 25 сентября 2020 года примерно в 11 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным Эрик А.А. проводил мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около дома № 45 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска Краснодарского края ими было обращено внимание на ранее незнакомого гражданина, который согнувшись искал что-то в траве вблизи забора дома, при этом часто оглядывался по сторонам, держа в руках мобильный телефон, чем привлек их внимание. Они продолжили наблюдать за ним и прилегающей рядом территорией. По внешнему виду и поведению можно было предположить, что действия мужчины направлены на поиск и извлечение «тайниковой закладки» наркотического средства из тайника. Этот гражданин примерно в 11 часов 00 минут подошел и остановился около забора около дома № 45 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска, где нагнулся и движением левой руки поднял предмет, который положил в сумку, а что-то переложил в левый карман джинсовых брюк надетых на нем. Он предположил, что мужчина извлек «тайниковую закладку» наркотического средства из тайника. После чего, мужчина быстрой походкой стал удаляться. Он совместно с оперуполномоченным ФИО7 прошли в след за мужчиной и, находясь вблизи дома 35 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска, подошли к нему, выдвинув законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность, которое тот проигнорировал. По внешним признакам: покрасневшие склеры, несвязная речь, шаткая походка, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее реальной обстановке, они заподозрили мужчину в употреблении наркотических средств или алкогольной продукции, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Для составления административных материалов и установления личности гражданина было принято решение о доставлении его в отдел полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, им оказался ФИО1 Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, также понятым были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 были разъяснены его права и положения ст.51 Конституции РФ. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого он в полимерных перчатках в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружил и изъял одну имитацию деревянной палочки, выполненной из гипсового материала. Затем в сумке для хранения личных вещей, находившейся при ФИО1, было обнаружено и изъято девять имитаций деревянных палочек, выполненных из гипсового материала. Затем поочередно каждую из палочек он вскрыл, а их содержимое представил на обозрение всем участвующим лицам, внутри каждой находился сверток, выполненный из фрагмента фольгированной бумаги и изоляционной ленты, после разворачивания которых, в каждом свертке было обнаружено по одному полимерному пакету с линейным клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, белого цвета на вид. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. При досмотре ФИО1 в той же самой сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон «НТС», который был разблокирован ФИО1, после чего им были предоставлены фотографии осуществленного им заказа наркотического средства у продавца «…один» в мессенджере «Telegram», скриншот которого был сделан им, а затем распечатан и приобщен к материалу проверки. Также он принимал участие в проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой тот в присутствии защитника добровольно давал показания. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25 сентября 2020 года он, являясь сотрудником полиции, совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО6 проводил мероприятия, направленные на выявление лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 25 сентября 2020 года он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1 Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25 сентября 2020 года примерно в 11 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, для участия в личном досмотре доставленного гражданина в качестве понятого. Он и второй понятой прошли в служебный кабинет № 7, где им представили ранее незнакомого мужчину – ФИО1, пояснив, что будет производиться его личный досмотр и вещей, находящихся при нем. В кабинете присутствовало несколько сотрудников полиции. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем присутствующим лицам, а также ФИО1 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята одна имитация, похожая на деревянную палочку. Палочка была разломана сотрудником полиции, а ее содержимое было представлено на обозрение всем участвующим лицам. Он увидел, что сама палочка состояла из фрагментов гипсового материала, внутри палочки находился сверток, выполненный из фрагмента фольгированной бумаги и изоляционной ленты, после разворачивания которого, в свертке был обнаружен один полимерный пакет с порошкообразным веществом. В сумке для хранения личных вещей, находившейся при ФИО1, было обнаружено и изъято девять имитаций, внешне схожих с деревянными палочками. Каждая из имитаций палочек была разломана сотрудником полиции, он увидел, что они, как и первая палочка, были выполнены из гипсового материала, а их содержимое также было показано всем участвующим лицам. Внутри каждой палочки находился сверток из фрагментов фольгированной бумаги и изоляционной ленты, после разворачивания которых, в каждом свертке было обнаружено по одному полимерному пакету с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 сказал, что обнаруженное является наркотическим средством называемым «Соль», которое он приобрел, чтобы сбыть, так как собирался подработать закладчиком и распространять наркотическое средство в местах «тайниковых закладок» на территории г. Новороссийска. Полимерные пакеты с порошкообразным веществом были упакованы в один полимерный пакет, их первоначальные упаковки были упакованы во второй полимерный пакет, горловины пакетов были перевязаны нитью, свободные концы нитей оклеены бумажными бирками с оттиском печати, все на бирках расписались. В сумке, находившейся при ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «НТС» с повреждениями в виде трещин на корпусе и экране, который ФИО1 разблокировал и предоставил сотруднику полиции возможность сделать скриншоты о покупке наркотического средства у продавца 

<

данные изъяты> Мобильный телефон также был изъят и упакован. По окончанию составления всех необходимых документов, участвующие лица были ознакомлены с ними путем личного прочтения, после чего правильность составления данных документов заверили своими подписями.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 25 сентября 2020 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 05 октября 2020 года примерно в 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Перед началом участвующим лицам следователем были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Во время следственного действия ФИО1 указал маршрут, по которому необходимо проехать. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали по адресу: 

<

...>, где прошли вдоль забора несколько метров. ФИО1 остановился и показал рукой на участок местности, пояснив, что примерно в 11 часов 00 минут 25 сентября 2020 года он нашел «тайниковую закладку» наркотического средства под видом деревянных палочек, имитирующих фрагменты ветки деревьев, информацию о месте нахождения которой он получил в мессенджере 

<

данные изъяты> по фотографии с описанием места. ФИО1 пояснил, что хотел поработать закладчиком и распространять наркотические средства в «тайниковых закладках» на территории г. Новороссийска из-за нехватки денег. ФИО1 рассказал, что вскоре после того, как он поднял десять имитаций деревянных палочек с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, где в ходе личного досмотра наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 05 октября 2020 года она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 Свидетель ФИО11 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах следственного действия.

Из показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 23 сентября 2020 года он находился по адресу его проживания: 

<

адрес>. Примерно в 21 час 00 минут при помощи мобильного телефона «НТС» он зашел на сайт 

<

данные изъяты> так как ему нужны были денежные средства, которые он намеревался одолжить сыну на учебу в размере 90 000 рублей, поэтому решил заработать в интернете. После чего, он увидел витрину магазина с названием 

<

данные изъяты>, написал сообщение, поинтересовавшись, есть ли у него работа «закладчиком». Продавец ему ответил, что он может предложить работу «закладчиком», рассказав подробно об условиях работы, которые заключались в том, что необходимо внести предоплату в качестве залога в сумме 3 000 рублей. Далее через свой личный кабинет сайта 

<

данные изъяты>» внутрисайтовым переводом перечислил электронные денежные средства биткойн (ВТС) в сумме 3 000 рублей, которые зачислил через терминал «QIWI-кошелька» на баланс его личного кабинета. Затем продавец 

<

данные изъяты>» должен был сообщить ему адрес «тайниковой закладки» и условия работы. После того, как продавец 

<

данные изъяты> сообщал место тайника, он должен был туда приехать, найти и поднять «тайниковую закладку», которая уже заранее должна была быть расфасована. Затем он должен был приискать и разложить в различных местах на территории г. Новороссийска в черте города или лесополосы, то есть приискать места «тайниковых закладок», сфотографировать на свой мобильный телефон место, куда заложил «тайниковую закладку», привязав географическую метку координат к фото, также указав описание места, адреса с указателем в виде «стрелки» или «круга». Фотографии он должен был загружать в свой личный кабинет, а затем передавать в магазин 

<

данные изъяты>». Затем магазин размещал на витрине информацию о продаже наркотического средства, с указанием стоимости около 1 100 рублей за 0,2 грамма, которые должны были приобретать покупатели магазина. После того, как он отправлял фотографию «тайниковой закладки» с наркотическим средством продавцу, с описанием места и указанием географических координат, продавец размещал на витрине, а после продажи наркотического средства, ему должны были отчисляться денежные средства в размере 400 рублей за каждую закладку, которую приобрел покупатель на сайте. Он дал магазину 

<

данные изъяты>» свой мобильный номер телефона, для общения в мессенджере 

<

данные изъяты>». 25 сентября 2020 года примерно в 08 часов 34 минуты посредством мессенджера «Telegram» он написал продавцу, попросив у него адрес закладки, на что неустановленное лицо под ником «…один» магазина сайта «

<

данные изъяты> выслало ему фотографию с изображением места «тайниковой закладки», на которой было указано: «Лицом на цифры адреса Рыбацкая 45, налево. 10 палочек связанных нитями». Он сообщил продавцу, что после того, как поднимет «тайниковую закладку», в течение двух часов тот вышлет ему еще один адрес закладки, продавец согласился. 25 сентября 2020 года он на общественном транспорте доехал до места, указанного на фотографии, где проследовал к дому № 45 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска, нашел место схожее с местом «тайниковой закладки» на полученной фотографии. Примерно в 10 часов 40 минут 25 сентября 2020 года он подошел к забору около дома № 45 по ул. Рыбацкой г. Новороссийска, где стал искать место тайника, но длительное время не мог найти. Примерно в 11 часов 00 минут он нашел в траве и поднял левой рукой 10 палочек скрепленных между собой нитью, которые по внешнему виду имитировали деревянные фрагменты ветки деревьев, поднимая их он был уверен, что внутри них находится наркотическое средство, которое он заказывал для того, чтобы в последующем разложить на территории г. Новороссийска с целью заработка. Он оторвал одну палочку от ниток, которую положил в левый карман джинсовых брюк, остальные 9 палочек он положил в сумку для хранения вещей, находившуюся при нем. Когда он стал уходить от дома № 45 по ул. Рыбацкой, его остановили сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он отказался, так как незадолго до этого употребил наркотическое средство «соль». Далее он был доставлен в отдел полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, где в ходе личного досмотра палочки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты, также был изъят его мобильный телефон «НТС». 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 25.09.2020 г., согласно которому в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут в кабинете № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена одна палочка, схожая с деревянной, выполненная из гипса, при вскрытии которой внутри был обнаружен сверток изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. В сумке для хранения вещей, находившейся при ФИО1, были обнаружены девять предметов схожих с деревянными палочками, выполненные из гипса, внутри каждого из которых находился сверток изоляционной ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В сумке для хранения вещей был обнаружен мобильный телефон марки «НТС» (т.д.1, л.д.20-26);

– протоколом изъятия вещей и документов от 25.09.2020 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре предметы, указанные выше, были изъяты и упакованы (т.д.1, л.д.27-28);

– заключением эксперта № 1909 от 30.09.2020 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество в 10 пакетах, обнаруженное и изъятое при личном досмотре ФИО1 25.09.2020 г. массой: объект № 1 – 0,18 грамма; объект № 2 – 0,19 грамма; объект № 3 – 0,18 грамма; объект № 4 – 0,18 грамма; объект № 5 – 0,19 грамма; объект № 6 – 0,18 грамма; объект № 7 – 0,19 грамма; объект № 8 – 0,22 грамма; объект № 9 – 0,21 грамма; объект № 10 – 0,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона. Общая масса порошкообразного вещества составила 1,88 грамма (т.д.1, л.д.45-48);

– заключением эксперта № 1966 от 09.10.2020 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество в 10 пакетах, обнаруженное и изъятое при личном досмотре ФИО1 25.09.2020 г. массой после первоначального исследования: объект № 1 – 0,17 грамма; объект № 2 – 0,18 грамма; объект № 3 – 0,17 грамма; объект № 4 – 0,17 грамма; объект № 5 – 0,18 грамма; объект № 6 – 0,17 грамма; объект № 7 – 0,18 грамма; объект № 8 – 0,21 грамма; объект № 9 – 0,20 грамма; объект № 10 – 0,15 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N–метилэфедрона. Первоначальная общая масса наркотического средства составляла 1,88 грамма (т.д.1, л.д.146-149); 

– протоколом осмотра места происшествия от 30.09.2020 г., согласно которому был осмотрен кабинет № 7 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, в котором 25 сентября 2020 года при личном досмотре ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, замаскированное в 10 искусственных палочках из гипса (т.д.1, л.д.64-70);

– протоколом осмотра предметов от 02.10.2020 г., согласно которому были осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках которого был проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято расфасованное в 10 предметов замаскированное наркотическое средство (т.д.1, л.д.74-82);

– протоколом осмотра предметов и документов от 05.11.2020 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «НТС Desire 728G dual sim», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картами «Билайн» № и «МТС» №, изъятый при личном досмотре ФИО1 При осмотре мобильного телефона в галерее фотографий был обнаружен скриншот с перепиской аккаунта 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО1 получил от данного магазина информацию о месте нахождения наркотического средства в «тайниковой закладке» по адресу: 

<

...>, также был осмотрен скриншот (т.д.1, л.д.98-110);

– протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2020 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно в присутствии защитника и понятых рассказал на месте преступления каким образом и где им было обнаружено расфасованное в 10 предметов наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (т.д.1, л.д.118-126);

– протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2020 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, где ФИО1 приобрел расфасованное в 10 предметов наркотическое средство, предназначенное для последующего незаконного сбыта (т.д.1, л.д.129-132);

– протоколом осмотра предметов от 12.10.2020 г. согласно которому был осмотрен пакет, в котором хранится изъятое у ФИО1 наркотическое средство – производное N–метилэфедрона (т.д.1, л.д.151-154);

– заключением эксперта № 1967 от 22.10.2020 г., согласно выводам которого в памяти мобильного телефона марки «HTC», модель «Desire 728G dual sim», IMEI1: №, IMEI2: № и карты-памяти «micro SD» содержатся графические файлы, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т.д.1, л.д.165-171);

– протоколом осмотра предметов от 28.10.2020 г., согласно которому был осмотрен USB флеш-накопитель, на который экспертом при производстве экспертизы № 1967 от 22 октября 2020 года скопирована информация, полученная из мобильного телефона ФИО1 В ходе осмотра содержимого флеш-накопителя было установлено множество фотографий с изображением мест «тайниковых закладок», в количестве 227 сообщений. Среди сведений были обнаружены чаты мессенджера 

<

данные изъяты>, среди контактов которого имеется пользователь с названием 

<

данные изъяты> Среди сообщений с категорией «чаты – приватные» были обнаружены географические координаты, описание с указателями или ссылкой на карту «google.maps», каждый из которых был сфотографирован. Был обнаружен скриншот 

<

данные изъяты> с указанием 

<

данные изъяты> и пароля. Указанные сведения доказывают причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств (т.д.1, л.д.173-250, т.д.2, л.д.1-47);

– протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО1 от 24.11.2020 г., согласно которому свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные изложенным выше. Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО7 подтвердил (т.д.2, л.д.213-217);

– протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО1 от 24.11.2020 г., согласно которому свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные изложенным выше. Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО9 подтвердил (т.д.2, л.д.218-221); 

– протоколом очной ставки между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО1 от 24.11.2020 г., согласно которому свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные изложенным выше. Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО12 подтвердил (т.д.2, л.д.222-225); 

– протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО1 от 24.11.2020 г., согласно которому свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные изложенным выше. Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля ФИО6 подтвердил (т.д.2, л.д.226-230);

– протоколом осмотра предметов от 25.11.2020 г., согласно которому были осмотрены первоначальные упаковки наркотического средства в виде фрагментов гипсового материала, фольгированной бумаги и изоляционной ленты (т.д.2, л.д.231-237).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в приведенном объеме обвинения доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий этим лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

По месту регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении информации о соучастнике преступления, предоставлении доступа к мобильному телефону и переписке с соучастником преступления. 

Поступившая 30.11.2020 г. от ФИО1 явка с повинной, не отвечает требованиям ст.142 УПК РФ, так как была заявлена им после ознакомления с материалами уголовного дела в день утверждения обвинительного заключения, суд полагает возможным оценить ее как иное смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, участие в период прохождения службы в Вооруженных Силах РФ в выполнении задач по обеспечению правопорядка на территории Северо-Кавказского региона в 2002-2003 гг., а также признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Вопреки доводам подсудимого, применение к нему положений ст.64 УК РФ не соответствует ее нормам, так как необходимость внесения платы за учебу ребенка не может стать оправданием для умышленного незаконного распространения наркотических средств неопределенному кругу лиц, среди которых могут оказаться и дети. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначение ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает нецелесообразным. 

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, размер наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания с учетом квалификации действий ФИО1 по ч.3 ст.30 УК РФ как покушение на преступление, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.10.2020 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, при этом преступление по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения приговора от 05.10.2020 г., окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания, что предусмотрено положениями п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре». 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) – подлежат уничтожению, письменные доказательства – хранятся при деле, мобильный телефон, использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.10.2020 г. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 11 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 05.10.2020 г. с 05.10.2020 г. до 11.03.2021 г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство с упаковкой, ватные палочки с образцами ДНК в двух бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– компакт-диск с видеозаписью ОРМ «опрос», материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, материалы проверки, скриншот, флеш-накопитель «Smartbuy 8GB Quartz series», серийный номер 12C3-В2Е4 – хранить при уголовном деле;

– мобильный телефон марки «HTC», модель «Desire 728G dual sim», с картой памяти «micro SD», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись