№5-1707/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 9 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

7 сентября 2019 года в 11.20 часов, находясь в общественном месте – возле первого подъезда дома №1 по ул.Грузинской в г.Томске, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, хватался за форменную одежду полицейских, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вмененное ему правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 7 сентября 2019 года во время несения службы по охране общественного порядка в 11.20 часов возле первого подъезда дома №1 по ул.Грузинской в г.Томске, был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, хватался за форменную одежду полицейских, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- показаниями свидетеля А., из которых следует, что 7 сентября 2019 года около 11.20 часов возле первого подъезда дома №1 по ул.Грузинской в г.Томске, она видела как гражданин, представившийся впоследствии ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, хватался за форменную одежду полицейских, пытался затеять драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- показаниями свидетеля Б., содержащие сведения, аналогичные объяснению А.; 

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 7 сентября 2019 года в 13.12 часов;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственности в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.

Срок наказания исчислять с 13 часов 12 минут 7 сентября 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Т.Н. Федишина 

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.А. Марущенко 

9 сентября 2019 года

Оригинал постановления хранится в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2019-005339-69