Дело 2а-2497/2021

25RS0002-01-2021-003794-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г.Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Булановой Н.А., 

при секретаре Бордюговой Е.П., 

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Рыжковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в ФИО3 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов утра.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО3 осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 07 месяцам лишения свободы. дата решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.04.2020 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания. дата ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением Фрунзенского районного суда назначено наказание в виде штрафа 

<

...>. дата ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Фрунзенского районного суда назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

В судебное заседание административный истец – представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил учесть, что осуществляет трудовую деятельность по ненормированному графику, может работать как днем, так и ночью.

С учетом обстоятельств дела, положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, характера заявленных требований, данных о личности лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного ограничения, того обстоятельства, что ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями искового заявления знаком, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Рыжкова К.И. полагала требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 -ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 07 месяцам лишения свободы. 

дата решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

дата ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания. 

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока дата. ФИО3 признан виновным в совершении дата. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением врио начальника отдела полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку от дата. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления, согласно которым ФИО3 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административным наказаниям, не оспаривались ФИО3, вступили в законную силу.

В силу Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу, но только в течение срока административного надзора, поскольку по его истечении административный надзор прекращается, а поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО3 дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов утра.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, дата года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Буланова