Дело № 2-105/2019 30 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Салун В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности от 17.04.2018),

Установил:

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 09.07.1999 (л.д.24) по 23.10.2012 (л.д.10)

На основании договора купли-продажи квартиры от 06.10.2005 ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д.5-9).

Истец обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования указанным жилым домом, указывает, что ответчик в квартире не проживает, квартплату не оплачивает, жилое помещение не содержит.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает (л.д.53), по месту фактического жительства по адресу: ... от получения судебных извещений уклонился (л.д.49, 55, 58). В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Ответчик с 15.09.2012 (л.д.43) был зарегистрирован в указанной выше квартире, после расторжения брака ФИО2 требования о разделе имущества супругов - вышеуказанной квартиры, не заявлял.

В силу ст. 31 п.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истец пояснила об отсутствии каких-либо соглашений с ответчиком на пользование спорным жилым помещением, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения имеет права пользоваться, владеть и распоряжаться им.

Согласно материалам дела ответчик в спором жилом помещении не проживает, не несет расходов по его содержанию, членом семьи истца не является, в связи с чем суд удовлетворяет иск о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2 00.00.0000 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ... последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: