Дело № 2-807/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Гончарова В.Н., 

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, третьи лица: отдел по делам несовершеннолетних и защите прав детей Администрации Сакского района Республики Крым, Администрация Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Орган опеки и попечительства Перовского района города Москвы, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании ФИО3 убывшей на постоянное место жительства с матерью ФИО2 в 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он в 2001 году по распределению получил однокомнатную ведомственную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Республики Крым, в которой он является квартиросъемщиком. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО3 В ноябре 2002 года он с ФИО4 заключил брак. В декабре 2002 года его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 были зарегистрированы в указанной квартире, как члены семьи. В виду того, что семейная жизнь не сложилась, брак между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, раздел имущества не производился. Решением Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ было определено место жительства ребенка с матерью ФИО2 В 2010 году бывшая супруга переехала в Москву на постоянное место жительства, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В 2012 году истец давал нотариально удостоверенное согласие на выезд малолетней дочери ФИО3 но постоянное место жительства в Москве. Фактически с 2010 года ФИО2 с несовершеннолетней ФИО3 в спорной квартире не проживают, не производят оплату коммунальных услуг и не исполняют обязанностей по содержанию жилого помещения, не являются членами семьи истца, не заключали договор социального найма. Факт регистрации ФИО3 в спорном помещении нарушает его права, как нанимателя спорного жилого помещения. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Признать ФИО3 убывшей на постоянное место жительства с матерью ФИО2 в 

<

адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить на основании представленных доказательств.

Ответчик ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель третьего лица - отдела по делам несовершеннолетних и защите прав детей Администрации Сакского района Республики Крым не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица - Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Органа опеки и попечительства Перовского района города Москвы не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В обоснование иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец указал, что ответчик не проживает в квартире, выехала из жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением не чинилось, что она не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной Миграционной Службой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Муниципальному образованию Новофедоровское сельское поселение Сакского района Республики Крым принадлежит 

<

адрес> Республики Крым.

Согласно корешку ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, лейтенант ФИО1 получил однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о браке серии 1-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО4 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после заключения брака жене присвоена фамилия «Вейко». 

Согласно свидетельству о браке серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

Согласно копии свидетельства о рождении серии 1-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №, родителями записаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2.

Решением Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Договора управления многоквартирным домом Муниципального образования Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, заключен договор в соответствии со статьей 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации. 

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП РСО «Новофедоровка», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии личной карты обучающегося №№ ФИО3 является 

<

адрес> № 

<

адрес>, зачислена во 2-ой класс ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8, ФИО1 нотариально удостоверял заявление в компетентные органы по месту требования о том, что он не возражает против выезда малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ее матерью ФИО2, в Российскую Федерацию на постоянное место проживания.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право пользования квартирой № в 

<

адрес> Республики Крым, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на период обращения истца в суд на дату- ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведений Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сакский», ответчик: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

С 2010 года попыток к вселению ответчик не предпринимала.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного суда от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации»» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица ( наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя ) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При разрешении спора о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 20105 года ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, выехала из квартиры добровольно в другое место жительства, по месту регистрации матери ФИО2 С указанного времени не предпринимала попыток к вселению, не имеет намерений проживать в квартире, не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. 

Факт регистрации ответчика в жилом помещении, являясь административным актом, не наделяет ее правом на это жилое помещение. 

Истец несет в полном объеме обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в том числе причитающихся ответчику, и не может в полном объёме реализовать свои права нанимателя жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик утратила право пользования на спорное жилое помещение, поэтому требования истца правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления на основании вступившего в законную силу решения суда в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).

Таким образом, вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением достаточно для того, чтобы органы регистрационного учета сняли такое лицо с регистрационного учета.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании истец не настаивал на взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов в размере 300 рублей (уплата государственной пошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, третьи лица: отдел по делам несовершеннолетних и защите прав детей Администрации Сакского района Республики Крым, Администрация Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Орган опеки и попечительства Перовского района города Москвы, о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес> Республики Крым.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Гончаров