Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 сентября 2019 года.

Д 2-704\19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2019 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Табатчиковой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением судебного акта, а также судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением судебных актов -решения городского суда города Лесного Свердловской области от ***, а также определений городского суда города Лесного от ***, от ***, от ***, от ***, от ***, которым была проиндексирована взысканная по решению суда денежная сумма. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с Ответчика за период с *** по ***, составила 254 991,20 руб., указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направленное в адрес места проживания ( регистрации) ответчика не вручено по причине «истечение срока хранения», о наличии уважительных причин неявки ответчика суд не располагает, с учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательства предоставляются сторонами,.. .участвующими в деле.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Имеющие значение для дела факты должны подтверждаться доказательствами удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами не нуждающимися в доказывании ( ст.ст. 55,59-61,67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь изложенным суд, разрешает спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором ( ч. 4 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением городского суда города Лесного Свердловской области от *** по гражданскому делу *** в пользу ФИО1 с ФИО2 была взыскана денежная сумма в размере 1 301 419,33 руб. в счет задолженности по договору займа. *** Лесным городским отделом УФССП было возбужденного исполнительное производство ***. До настоящего времени Решение суда не исполнено надлежащим образом, задолженность должником погашена частично. 

Определением городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы денежные средства в сумме 142 831,55 руб. - в счет индексации ранее присужденных денежных сумм за период с февраля 2013 года по февраль 2014 года (включительно), а также судебные расходы. 

На основании исполнительного листа серии ВС ***, выданного Городским судом города Лесного Свердловской области по делу *** ***, Лесным ГОСП УФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство ***-ИП (11148/13/66061-СД). До настоящего времени Определение суда не исполнено надлежащим образом, задолженность в полном объеме Должником не погашена.

Определением Городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** *** пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы денежные средства в сумме 145 036,86 руб. - в счет индексации ранее присужденных денежных сумм за период с *** года по *** года (включительно), а так же судебные расходы. Определение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа серии ФС ***, выданного Городским судом города Лесного Свердловской области по делу *** (***) ***, Лесным ГОСП УФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство ***-ИП (11148/13/66061-СД). До настоящего времени Определение суда не исполнено надлежащим образом, задолженность в полном объеме Должником не погашена. 

Определением Городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** (***) в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы денежные средства в сумме 65 735, 31 руб. - в счет индексации ранее присужденных денежных сумм за период с *** года по *** года (включительно), а также судебные расходы. 

Определение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа серии ФС ***, выданного Городским судом города Лесного Свердловской области по делу *** (***) ***, Лесным ГОСП УФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство ***-ИП (11148/13/66061- СД). До настоящего времени Определение суда не исполнено надлежащим образом, задолженность в полном объеме Должником не погашена.

Определением Городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** (***) в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы денежные средства в сумме 37 907, 69 руб. - в счет индексации ранее присужденных денежных сумм (по Определениям суда от *** по делу ***, от *** по делу *** (***)) за период с *** года по *** года (включительно). Определение вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа серии ФС ***, выданного Городским судом *** по делу *** (2-16/2013) ***, Лесным ГОСП УФССП по *** было возбуждено исполнительное производство ***-ИП (11148/13/66061- СД). До настоящего времени Определение суда не исполнено надлежащим образом, задолженность в полном объеме Должником не погашена.

Определением Городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** (***) в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы денежные средства в сумме 116 429, 47 руб. - в счет индексации ранее присужденных денежных сумм (по Решению суда от *** по делу ***; по Определениям суда от *** по делу ***, от *** по делу ***; от *** по делу ***; от *** по делу *** (***)) за период с *** года по *** года (включительно), а также судебные расходы. Определение вступило в законную силу ***.

*** Исполнительный лист серии ФС ***, выданный Городским судом города Лесного Свердловской области по делу *** (***) ***, был передан на исполнение в Лесной ГОСП УФССП по Свердловской области. До настоящего времени Определение суда не исполнено надлежащим образом, задолженность в полном объеме Должником не погашена. 

Сумма долга по судебным актам от ***, от ***, от ***, от *** (Дело ***) по состоянию на *** составила 1 141 847, 23 руб. 

*** в соответствии с Определением Городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** (2-16/2013) сумма долга увеличилась на 37 907,69 руб.

*** в соответствии с Определением Городского суда города Лесного Свердловской области от *** по делу *** (2-16/2013) сумма долга увеличилась на 116 429,47 руб.

За период с *** по *** (согласно банковским выпискам по счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1) с Должника в принудительном порядке в счет погашения задолженности была взыскана сумма 379 037,44 руб. 

В связи с тем, что Ответчик своевременно не исполнял вынесенные в рамках дела *** судебные акты (Решение от ***; Определения от ***, от ***, от ***, от ***, от ***) ФИО1 просит взыскать с должника проценты по ст. 395 ГК РФ за период с *** по ***.

Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с Ответчика за период с *** по ***, согласно расчетов истца составила 254 991,20 руб. 

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. 

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства по настоящему делу установлены достоверно, подтверждаются в том числе материалами исполнительного производства***-СД, а именно справкой расшифровкой удержаний по исполнительному листу, а также выписками по вкладу в ПАО Сбербанк России за период с *** по *** и за период с *** по 01.08.2019г.г. и в этой связи, а также принимая во внимание, что расчет процентов произведен истцом правильно, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд находит требования законными и обоснованными.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины 

в размере 5750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение денежного обязательства за период с *** по *** в сумме 254 991,20 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 750 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Председательствующий Зыкина М.Н.