УИД 31RS0001-01-2024-001912-65 Дело № 2-85/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., 

при секретаре Гетманской И.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта работы), в котором просит установить факт ее работы в колхозе «Верный путь» в течение 1984, 1985,1986 и 1987 годов и посит обязать Отделение СФР по Белгородской области назначить ей трудовую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть с 01.01.2024 года.

В обоснование требований указала, что с 01.01.2024 года ей исполнилось 

<

данные изъяты> и она обратилась за назначением пенсии к ответчику. В назначении пенсии ей отказали, поскольку продолжительность ее страхового стажа на момент подачи заявления составила 18 лет 01 месяц 28 дней, и величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 

<

данные изъяты>. При этом при исчислении страхового стажа не учтены сведения о ее работе и получении заработной платы за 1984, 1985, 1986, 1987 годы в колхозе «Верный путь», которые в трудовую книжку не внесены. В справках имеются сокращения в имени и отчестве и не указана дата ее рождения, поэтому справки не были приняты во внимание. Периоды работы и получения заработной платы подтверждаются справками № 44-03/1.3-15/141.1 с апреля по август включительно и с октября по декабрь включительно 1984 года; № 44-03/1.3-15/141.2 – с февраля по ноябрь (включительно) 1985 года; № 44-03/1.3-15/141.1 с августа по декабрь (включительно) 1986 года; № 44-03/1.3-15/141.1 - с января по ноябрь (включительно) 1987 года.

Решением от 09.09.2024 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой величины ИПК. Считает отказ незаконным, поскольку она фактически имела право на назначение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит установить факт принадлежности справок о работе и получении заработной платы именно ей и назначить ей пенсию с момента возникновения права на нее.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) ФИО2 исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, поскольку у истца даже в случае установления принадлежности справок ФИО1, у истца отсутствует необходимый ИПК для назначения страховой пенсии. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку СПК «Верный путь»- колхоз «Дружба» ликвидирован, то истица в ином кроме судебного порядка установить факт принадлежности архивных справок не имеет возможности.

В соответствии со ст. 8 ч.1 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие общеустановленного пенсионного возраста. Право на страховую пенсию по старости у женщин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает в 2024 году при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента 

<

данные изъяты> то есть необходимо наличие трех условий : возраст 

<

данные изъяты> лет, наличие страхового стажа 

<

данные изъяты> лет и наличие ИПК не менее 

<

данные изъяты>.

П.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 года № 1015 устанавливает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки, выданной на имя ФИО3 от 28.01.1988 года следует, что записи в трудовой книжке начинаются с 21 января 1988 года, что подтверждает отсутствие периодов работы за 1984, 1985, 1986,1987 годы в трудовой книжке.

Представленными истицей справками от 30.07.2024 года № 44-03/1.3-15/141.1 с апреля по август включительно и с октября по декабрь включительно 1984 года; № 44-03/1.3-15/141.2 – с февраля по ноябрь (включительно) 1985 года; № 44-03/1.3-15/141.1 с августа по декабрь (включительно) 1986 года; № 44-03/1.3-15/141.1 - с января по ноябрь ( включительно) 1987 года подтверждается факт работы и получения заработной платы в указанные периоды ФИО3, однако не указаны полностью имя и отчество, а также отсутствует дата рождения, что представляется затруднительным для включения указанных периодов в страховой стаж.

Факт принадлежности указанных справок подтвердили свидетели П.В.Н. и У.Е.И. которые показали, что работали вместе с ФИО1 на ферме 

<

данные изъяты>, сначала ФИО4 работала подменной 

<

данные изъяты>, но приходилось работать постоянно, так как кто-то болел, находился в декрете, однако какие точно это были периоды, не смогли уточнить. Также пояснили, что однофамильцев с аналогичными инициалами больше в колхозе не было, это была ФИО4 Петровна.

Показания свидетелей суд считает допустимым доказательством, показания последовательны, соответствуют материалам дела и объяснениям сторон, свидетели работали вместе с истицей, личной заинтересованности в исходе дела не имеют.

Суд считает факт принадлежности архивных справок от 30.07.2024 года ФИО1 доказанным. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на включение периодов работы, указанных в справках в страховой стаж для установления пенсии.

Что касается требований о назначении пенсии по старости с даты возникновения права на нее с 01.01.2024 года, то в данной части требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5,6,6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Исходя из представленных документов, с учетом того, что факт принадлежности архивных справок доказан, у истицы на момент возникновения права и на сегодняшний день не соблюдены три условия для установления страховой пенсии по старости: истица достигла 

<

данные изъяты> лет, поскольку родилась ДД.ММ.ГГГГ года, имеет продолжительность страхового стажа более 15 лет, однако величина индивидуального пенсионного коэффициента не соответствует установленному ИПК- 

<

данные изъяты> У истицы ИПК составляет 

<

данные изъяты>, что не дает ей права на установление страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и обязании назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права, удовлетворить частично. 

Установить факт принадлежности архивных справок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), выданных администрацией Алексеевского городского округа: 30.07.2024 года № 44-03/1.3-15/141.1; 30.07.2024 года № 44-03/1.3-15/141.2; 13.08.2024 года № 44-03/1.3-15/143.1; 30.07.2024 года № 44-03/1.3-15/142.1.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025 г. 

Судья Е.Н. Кузнецова