заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2019 по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 63 865 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 115,95 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

В обоснование иска указано, что 11.12.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству ***, государственный регистрационный номер ***.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ***, государственный регистрационный номер ***, нарушившим п. 10.1 ПДД РФ. 

Гражданская ответственность ФИО2 - виновника дорожно-транспортного происшествия по договору серии ЕЕЕ № 0364146178 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». 

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, выплатило страховое возмещение в размере 63 865 руб.

Вместе с тем, как следует из справки ГИБДД и полиса ОСАГО, страховой случай произошел при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования ЕЕЕ № 0364146178. 

В силу п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, а также по адресу, указанному в справке о дорожно-транспортном происшествии в качестве адреса его места жительства, возвращены в адрес суда почтовыми отделениями связи с отметками «Истек срок хранения».

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчик ФИО2 от получения корреспонденции уклонился, доказательствами невозможности получения им корреспонденции суд не располагает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по исковому заявлению не представил. В связи с чем суд с письменного согласия представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2016 в 10 час. 45 мин. в 

<

...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и совершил наезд на стоящий автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО1, в результате чего транспортному средству *** были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются копиями справки о дорожно-транспортном происшествии от 11.12.2016, акта осмотра транспортного средства от 16.12.2016.

Таким образом, причинение материального ущерба ФИО1 в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2016, произошло по вине ответчика ФИО2

Карточкой учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское», подтверждается, что ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия 11.12.2016 являлся собственником транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно копии страхового полиса серии ЕЕЕ № 0364146178 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного 23.03.2016, гражданская ответственность владельца транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, - ФИО2 в период с 09 час. 08 мин. 23.03.2016 по 24 час. 00 мин. 22.03.2017 была застрахована в СПАО «Ингосстрах». По данному страховому полису страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение строка страхования с 23.03.2016 по 22.09.2016.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, - ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» (справка о дорожно-транспортном происшествии). 

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Согласно экспертному заключению № ОСАГО207073 от 12.01.2017 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта расчетная стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составляет 112 400 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 63 865 руб.

Как следует из акта о страховом случае от 18.01.2017, событие, произошедшее 11.12.2016 в 10 час. 45 мин. (причинитель вреда - ФИО2, транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, страховщик - Ингосстрах; потерпевший - ФИО1, транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, страховщик - САО «ВСК»), САО «ВСК» признало страховым случаем, сумма страхового возмещения составила 63 865 руб.

Подпунктом «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право регрессного требования страховщика, выплатившего страховое возмещение, к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Данное положение закона согласуется с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, согласно которому лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Копией платежного поручения № 071753 от 31.01.2017 подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» на основании требования от 23.01.2017 перечислило САО «ВСК» 63 865 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2016, ФИО2 управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (по страховому полису серии ЕЕЕ № 0364146178 срок страхования установлен с 09 час. 08 мин. 23.03.2016 по 24 час. 00 мин. 22.03.2017, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение строка страхования с 23.03.2016 по 22.09.2016), при этом он является лицом, причинившим вред имуществу ФИО1 - транспортному средству ***, государственный регистрационный знак ***, суд приходит к выводу, что страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред – СПАО «Ингосстрах» имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред – ФИО2 в размере возмещенной страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, потерпевшему суммы. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных СПАО «Ингосстрах» исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 63 865 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Доводы истца о понесенных расходах за составление искового заявления подтверждаются: 

- копией договора об оказании юридических услуг от 01.04.2016, предметом которого является оказание ООО «БКГ» юридических услуг (в том числе, подготовка и направление исков), направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований СПАО «Ингосстрах» к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договора страхования. Оплата услуг исполнителя за формирование и подачу искового заявления производится ежемесячно в течение 5 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки услуг по подготовке и направлению исковых заявлений в суд, и рассчитывается на основании тарифов, установленных в приложении № 2 к настоящему договору (п. 4.1). Срок действия договора с учетом дополнительного соглашения от 27.03.2018 к настоящему договору установлен с момента его подписания сторонами, и действует до 31.12.2018;

- копией дополнительного соглашения от 09.08.2018 к договору об оказании юридических услуг от 01.04.2016, согласно п. 5 которого по делам, переданным по акту приема-передачи дел, начиная с 01.01.2018, производится оплата в размере 2 000 руб., которые включают в себя - 500 руб. за подготовку искового заявления в суд и 1 500 руб. за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела. Оплата производится в течение 5 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки дел и документов; 

- копией доверенности от 30.03.2018, которой СПАО «Ингосстрах» уполномочивает ООО «БКГ» на представление и защиту интересов СПАО «Ингосстрах» исключительно на основании и в пределах договора от 01.04.2016 об оказании юридических услуг по вопросам урегулирования в досудебном и судебном порядке суброгационных и регрессных требований (исков) СПАО «Ингосстрах» к лицам, ответственным за причиненные убытки, возмещенные в результате страхования; 

- копией акта сдачи-приемки услуг по подготовке исковых заявлений в суд от 28.05.2018;

- копией акта сдачи-приемки услуг за подачу исковых заявлений в суд от 21.08.2018;

- копиями платежных поручений № 440749 от 01.06.2018, № 692464 от 30.08.2018. 

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 115,95 руб. подтверждаются платежным поручением № 827136 от 12.10.2018.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию понесенные истцом расходы за составление искового заявления в размере 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 63 865 рублей 00 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 95 копеек, а всего 67 980 (шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 95 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Старникова