Дело № 2-20/21

32RS0032-01-2020-003026-35

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (далее по тексту УФССП по 

<

адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов.

При этом ссылается на то, что на исполнении в Унечском районном отделении УФССП по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., по исполнительскому сбору в размере 

<

данные изъяты> В ходе исполнения данного исполнительного производства истцом принимались все меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и правильное исполнение судебных актов. Ответчиком требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует. 

Представитель Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Судебный пристав ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что задолженность по сводному исполнительному производству составляет 17483 руб. руб. 54 коп., по исполнительскому сбору в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом неоднократно уведомлен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении не заявил, явку представителя не обеспечил.

Представители третьих лиц МИ ФНС № по Брянской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, ходатайств об отложении не заявили. 

Суд, счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО2, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженности по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., госпошлины в размере 

<

данные изъяты> всего 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя Унечского РОСП исполнительные производства №-ИП, № объединены в сводное исполнительное производство №- ИП. 

Определением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с восстановлением срока и с подачей возражений ФИО6, в связи с чем исполнительное производство №- ИП прекращено. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости а ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №. Основанием для государственной регистрации является договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженности по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., всего 

<

данные изъяты> коп. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя Унечского РОСП исполнительные производства №-ИП, № объединены в сводное исполнительное производство №- ИП. 

Определением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с восстановлением срока и с подачей возражений ФИО1, в связи с чем исполнительное производство №- ИП прекращено. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости а ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №. Основанием для государственной регистрации является договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Унечского РОСП объявлен запрет на совершение сделок с имуществом, действий на совершение регистрационных действий на указанный земельный участок.

В соответствии со 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 68 Федеральный закон от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В статье 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен порядокобращениявзысканиянаимуществодолжника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем порыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Доказательств расположения на земельном участке недвижимого имущества ответчиком суду не предоставлено.

Кроме этого согласно сведениям публичной кадастровой карты на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, недвижимого имущества не имеется.

Доказательств погашения задолженности ФИО1 не предоставлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству в отношении ФИО1 не погашена и составляет 

<

данные изъяты> по исполнительскому сбору в размере 

<

данные изъяты> коп., денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава- исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый № для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №- ИП в отношении ФИО1

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021 года.

Судья Т.Н. Поставнева