Дело № 2а – 247/2020

24RS0024-01-2019-003964-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Гаврилица В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком – плательщиком транспортного налога. Административный должник имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.11.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. ФИО1 в 2017 году был получен доход. Налоговым агентом ООО «ТРАСТ» в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю была предоставлена справка о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2017 год в отношении ФИО1 Сумма налога к уплате 17909,00 руб. Налогоплательщику направлено требование №,10002 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Определением мирового судьи судебного участка № в г. Канске Красноярского края от 24.05.2019 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованиюналогоплательщиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 недоимки 2017 год по: налог на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 17909 руб. Транспортный налог в размере 196 руб., пеня в размере 21,24 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО2, в судебном заседании от требования о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 127909 руб. отказалась, требование о взыскании транспортного налога и пени поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом отказа от иска признала. 

Заинтересованные лицо представитель ООО «ТРАСТ», представитель ИФНС по г. Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог. законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком, зарегистрированным в МИФНС №8 по Красноярскому краю, что подтверждается учетными данными налогоплательщика.

На ФИО1 согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрировано транспортное средство, признанное объектами налогообложения. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель RENAULTDUSTER VIN 

<

***>, год выпуска 2012. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.11.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. 

Расчет суммы налога и пени, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, расчет ответчиком не оспаривается.

Доказательств уплаты налога, пени ответчиком до настоящего времени не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования и взыскать неуплаченные недоимки. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога и недоимки.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> недоимки 2017 г. по:

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 196 руб., пеня в размере 21,24 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ