Дело № 1-420/2025 

УИД 22RS0065-01-2025-004590-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 6 июня 2025 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А., 

при секретаре Корендясовой Е.А., 

с участием с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Егоян Д.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего продавцом в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 00 минут 10 июля 2023 г. до 21 часа 00 минут 5 мая 2025 г., реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта, а именно участке местности, расположенном около здания по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, подняла с асфальта принадлежащий Потерпевший № 1 сотовый телефон марки «Samsung S9 plus», стоимостью 10 300 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на сумму 10 300 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

До судебного заседания потерпевшая Потерпевший № 1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что с подсудимой она примирилась, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 не возражала. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший № 1 удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освобождается от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung», переданный потерпевшей Потерпевший № 1 под сохранную расписку, оставить у последней по принадлежности. 

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Боброва