Дело №12-10/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление от дд.мм.гггг, указав, что считает постановление незаконным по следующим основаниям.

В нарушение ст.25.1 КоАП РФ он не был извещён о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в котором отсутствуют данные о его надлежащим извещении. Он был лишён возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства своей невиновности, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

В его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку он не мог иметь умысла на неуплату штрафа в установленный КоАП РФ срок, поскольку не получал постановление по делу об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, вступившего в силу дд.мм.гггг о штрафе в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Об этом обстоятельстве он и хотел заявить в судебном заседании и попросить суд истребовать в ЦАФАП ГИБДД информацию об отправлении ему и получении им вышеуказанного постановления, но был лишён такой возможности ввиду того, что не был извещён о месте и времени судебного разбирательства по делу. 

ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП капитана полиции ФИО2 № от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо ГИБДД принято в отделение связи дд.мм.гггг и дд.мм.гггг возвращено по истечении срока.

Постановление № от дд.мм.гггг вступило в законную силу дд.мм.гггг и в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее дд.мм.гггг.

Указанный штраф ФИО1 в установленные Законом сроки ФИО1 не был.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; копией постановления о назначении административного наказания от дд.мм.гггг; отчётом об отслеживании почтовых отправлений; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Таким образом, мировой судья, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела опровергается материалами дела. В материалах дела имеется телефонограмма, направленная ФИО1, из которой следует, что ФИО1 был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьёй дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты> час. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Л.Г. Безукладова