Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-001133-16

Дело № 2-2356/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 26 марта 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В., 

при секретаре Оберемок М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 551 рубль 16 копеек, из которых: 581 672 рубля 89 копеек просроченная ссуда, 40 742 рубля 39 копеек просроченные проценты, 3 301 рубль 07 копеек проценты по просроченной ссуде, 4 рубля 86 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 538 рублей 93 копейки неустойка на просроченную ссуду, 931 рубль 02 копейки неустойка на просроченные проценты, 2 360 рублей иные комиссии, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 631 рубль 02 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ) № на сумму 581 672 рубля 89 копеек сроком на 60 месяцев под 25,9 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, выдал заемщику сумму кредита. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно с одновременной уплатой процентов по договору. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и нарушила принятые на себя обязательства. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 27 июня 2024 года, по состоянию на 10 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18 522 рубля 94 копейки. 

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, на которое ответчик не ответила. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (личная отметка в листе извещения), однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не информировала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный законом способ для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение ее ответчику, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании и ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Г РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что 11 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 581 672 рубля 89 копеек (п. 1 договора) сроком на 60 месяцев под 25,9 % годовых (п. 2, 4 договора). 

Согласно п.6 Индивидуальных условий минимальный обязательный платеж установлен в сумме 18 522 рубля 94 копейки. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Согласно информационному графику платежей срок платежа по кредиту был установлен 26-го числа каждого месяца. 

Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 является договором потребительского кредитования, который заключен с использованием стандартного формуляра по правилам договора присоединения.

Неотъемлемой частью договора о потребительском кредитовании являются Общие условия Договора потребительского кредита. Истец, с Общими условиями Договора потребительского кредита ознакомился, согласился (п.14 Индивидуальных условий Договора). 

Информация о всех условиях договора потребительского кредита подробно содержится в индивидуальных условиях (заявление-оферта) и общих условиях кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (п.3.2). 

В соответствии с пунктом 3.5, 3.6 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора. 

Из п. 6.1 Условий кредитования, являющимися неотъемлемой частью Заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Между тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент обращения истца с иском и на момент рассмотрения настоящего спора, платежи по основному долгу и процентам заемщиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы стороны истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору кредита, факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, допускал нарушение условий кредитного договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, у истца имеются все правовые основания для предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 сентября 2024 года составляет 631 551 рубль 16 копеек, из которых: 581 672 рубля 89 копеек просроченная ссуда, 40 742 рубля 39 копеек просроченные проценты, 3 301 рубль 07 копеек проценты по просроченной ссуде, 4 рубля 86 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 538 рублей 93 копейки неустойка на просроченную ссуду, 931 рубль 02 копейки неустойка на просроченные проценты, 2 360 рублей иные комиссии. 

Расчет истца проверен судом, он соответствует действующему законодательству и условиям договора кредита, в связи с чем, суд принимает данный расчет для определения суммы долга. 

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставленными процессуальными правами, в том числе правом представлять возражения и доказательства в обоснование своей позиции, не воспользовался, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платежей суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным признать указанные истцом обстоятельства, установленными и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 631 551 рубль 16 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 631 рубль 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору в сумме 631 551 рубль 16 копеек, из которых: 581 672 рубля 89 копеек просроченная ссуда, 40 742 рубля 39 копеек просроченные проценты, 3 301 рубль 07 копеек проценты по просроченной ссуде, 4 рубля 86 копеек неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 538 рублей 93 копейки неустойка на просроченную ссуду, 931 рубль 02 копейки неустойка на просроченные проценты, 2 360 рублей иные комиссии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 631 рубль 02 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер