Дело №1-245/2023 Копия 07RS0003-01-2023-001484-81 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.п. Нарткала, КБР 08 июня 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Суншева М.А.

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> КБР Темрока Ж.Н.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР Кизиловой М.А. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Текуева З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Текуева Замира Нафандовича, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

Установил:

Текуев З.Н. самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Текуев З.Н., будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, должных выводов для себя не сделал, вновь ДД.ММ.ГГГГ., в 10 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного самовольного подключения к газопроводу и дальнейшего потребления газа, путем повреждения заглушки камнем и подсоединения резинового шланга между обрезанной трубой, подающей газ и трубой, ведущей в его домовладение, самовольно подключился к распределительному газопроводу, расположенному вдоль стены жилого дома по указанному адресу.

Действия Текуева З.Н. органом дознания и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ по признакам: самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый Текуев З.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Текуева З.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Текуева З.Н. по ч.1 ст.215.3 УК РФ по признакам: самовольное подключение к газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Совершенное Текуевым З.Н. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого Текуева З.Н., который характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. 

Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ осужденному ФИО1 Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: резиновый шланг - находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья подпись ФИО3 

Копия верна: 

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО3