КопияДело № 1-220/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 8 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., 

при секретаре Заболотской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9ФИО9, судимого: 

1) 13 августа 2008 г. Кировским районным судом г. Казани по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 13 июля 2011 г. постановлением Нижнекамского городского суда освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 14 дней; 

2) 18 июля 2013 г. Кировским районным судом г. Казани по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору от 13 августа 2008 г., окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 9 декабря 2016 г. по отбытию срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г.Казани по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору от 13 августа 2008 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Решением Альметьевского районного суда Республики Татарстан от 23 июня 2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости по приговору от 18 июля 2013 г. со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Достоверно зная о решении Альметьевского районного суда Республики Татарстан об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, ФИО1 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин и уведомления соответствующего органа, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительство, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от административного надзора, не сообщил в правоохранительные органы новый адрес своего проживания, не встал на учет в органы внутренних дел по новому месту жительства и пребывания, скрылся от правоохранительных органов, тем самым полностью вышел из-под контроля надзирающего за ним органа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 выявляется психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию нет, но нуждается в наблюдении у нарколога (л.д.155-157). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

ФИО1 имеет судимость за совершение умышленных корыстных преступлений, отнесенных к категории тяжких, свою вину в совершении преступления признал, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, участвует в воспитании детей супруги от других браков, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против правосудия, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы.

Также, при назначении наказания ФИО1 в условиях рецидива, суд учитывает и обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление - возможно без реальной изоляции от общества.

При этом, учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, в течении 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться и в дальнейшем трудиться, 2 раза в месяц являться нарегистрацию. 

Контроль за исправлением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов 

Копия верна. Судья: С.В. Степанов