Дело № 5- 55/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2018г. с. Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шанкина Л.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-56/2018 в отношении гр. КАРГАЧЁВА НИКОЛАЯ РОМАНОВИЧА, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

12.07.2018 около 02 ч.00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанес удары кулаком по голове и по телу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде двух поверхностных ран волосистой части головы, гематомы правой височной области, множественных ссадин лица, рук, конечностей.

По данному административному делу проведено административное расследование (л.д.2). 

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, с административным правонарушением согласен (л.д.18). 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении № 89 ФЛ № 234818 от 18.07.2018 (л.д.1); рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОМВД, из которого следует, что 12.07.2018 года в 04 ч.25 м. по телефону «2-17-15» поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ТУБ ФИО6, что за медицинской помощью обратился гр-н Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу 

<

адрес>. Диагноз: ушибленная рана волосистой части головы, ушибы мягких тканей лица, алкогольное опьянение (л.д.3), заключение эксперта (л.д.10-11); объяснение потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.5), объяснение ФИО1 (л.д.6), объяснение ФИО7 (л.д.7), постановление о направлении на судебно-медицинскую экспертизу Потерпевший №1 от 12.07.2018 (л.д.9); выписка из амбулаторной карты от 12.07.2018 об имеющихся у Потерпевший №1 телесных повреждениях (л.д.8); копии паспортов ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.12-13). 

Согласно заключению эксперта № 08-2018-0081 от 12.07.2018 у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., имелись телесные повреждения в виде двух поверхностных ран волосистой части головы, гематомы правой височной области, множественных ссадин лица, рук, конечностей.

Данные повреждения в совокупности и каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью ( п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом МЗСР России № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.10-11). 

Указанные выше документы судья принимает в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1 судья не усматривает.

Судом установлено, что правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье личности, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноселькупский районный суд. 

Судья Л.Т. Шанкина